Test on Ellenállás, tekercs és kondenzátor váltakozó áramú körben

Question 1: Váltakozó áramú körben egy tisztán ellenállásos áramkörben az áram 90°-kal késik a feszültséghez képest.

A. Yes

B. No

Explanation: A tanulmányi anyag szerint váltakozó áramú körben az ellenállásban az áram és a feszültség pillanatnyi értékei mindig azonos fázisban vannak, vagyis nincs közöttük fáziseltolódás. Az áram 90°-os késése a feszültséghez képest tisztán induktív áramkörre jellemző, nem az ellenállásos áramkörre.

Question 2: Mely állítások igazak egy tisztán ellenállásos váltakozó áramú körre vonatkozóan, az Ohm törvényének és az ellenállás viselkedésének figyelembevételével?

A. Az áram és a feszültség pillanatnyi értékei azonos fázisban vannak.

B. Az ellenállás (R) értéke függ a váltakozó áram frekvenciájától.

C. A feszültség és az áram közötti fáziseltolódás 90°.

D. Az U = I · R összefüggés alkalmazható az ellenállásra.

Explanation: Az ellenállás (rezisztor) váltakozó áramú körben című rész szerint 'az áram és a feszültség pillanatnyi értékei mindig azonos fázisban vannak. ... Nincs közöttük fáziseltolódás', tehát az első opció helyes, és a harmadik helytelen. Ugyanez a rész említi, hogy 'Az ellenállás értéke (R) nem függ a váltakozó áram frekvenciájától', így a második opció helytelen. Az Ohm törvényéről szólva pedig kimondja, hogy 'Egyenáramú körben az Ohm törvénye szerint a feszültség (U) és az áram (I) egyenesen arányos egymással, az arányossági tényező az ellenállás (R): U = I · R.', és hozzáfűzi, hogy 'Váltakozó áramú körben az ellenállás viselkedése a legegyszerűbb a három alkatrész közül', ami azt jelenti, hogy az alapvető U=IR összefüggés érvényes rá, ahogy azt az első bekezdésben is részletezi az ellenállás működésénél. Tehát a negyedik opció is helyes.

Question 3: A kidolgozott példa alapján az induktív reaktancia (X_L) értéke megközelítőleg 318,31 Ω volt.

A. Yes

B. No

Explanation: A kidolgozott példa szerint az induktív reaktancia (X_L) megközelítőleg 15,71 Ω, míg a kapacitív reaktancia (X_C) volt körülbelül 318,31 Ω. Az állítás összekeveri a két értéket.

Question 4: A kondenzátor fáziseltolódása (áram a feszültséghez képest) 90°-kal siet.

A. Yes

B. No

Explanation: Az "Összefoglaló táblázat a fázisviszonyokról és reaktanciákról" egyértelműen kimondja, hogy kondenzátor esetén az áram 90°-kal siet a feszültséghez képest.

Question 5: Mi a fő különbség az áram és a feszültség közötti fáziseltolódásban egy tisztán induktív tekercs és egy tisztán kapacitív kondenzátor esetén?

A. Egy tekercsben az áram 90°-kal késik a feszültséghez képest, míg egy kondenzátorban az áram 90°-kal siet a feszültséghez képest.

B. Mindkét esetben az áram 90°-kal késik a feszültséghez képest, de a kondenzátorban kisebb mértékben.

C. Egy tekercsben az áram 90°-kal siet a feszültséghez képest, míg egy kondenzátorban az áram 90°-kal késik a feszültséghez képest.

D. Mindkét alkatrész esetén az áram azonos fázisban van a feszültséggel, amennyiben tiszta reaktanciáról van szó.

Explanation: A tanulmányi anyag szerint egy tisztán kapacitív áramkörben az áram 90°-kal siet a feszültséghez képest. Ezzel szemben egy tisztán induktív áramkörben az áram 90°-kal késik a feszültséghez képest. A 'Gyakori hibák és tévhitek' rész is hangsúlyozza, hogy a tekercsben az áram késik, míg a kondenzátorban siet, és ez a két jelenség ellentétes.