Podcast on Az észlelés és a művészi kifejezés pszichológiája

Přepis

Ondřej: Képzeljetek el egy Anna nevű diákot. Ott áll egy galériában, és egy vásznat bámul, amin csak pár színes vonal van. Totál össze van zavarodva. Miért látnak benne mások mély érzelmeket, ő meg csak... vonalakat?

Tereza: Pontosan ezt az érzést ismeri szinte mindenki. És a válasz abban rejlik, hogy mi a különbség a puszta látás és a valódi észlelés között. Ez itt a Studyfi Podcast.

Ondřej: Szóval, mi történik az agyunkban? Anna miért csak vonalakat lát?

Tereza: Mert a szemei csak alapvető jeleket fogadnak be, az úgynevezett érzeteket. Egy színfelvillanás, egy éles vonal. Csak az agy kapcsolja össze ezeket a darabokat egy egésszé, amit észlelésnek hívunk.

Ondřej: Aha, szóval a „látni” az passzív, de a „megfigyelni” az aktív részletek és összefüggések vizsgálata.

Tereza: Pontosan így van. És pont ott születik meg az empátia – az a képesség, hogy megértsük, mit is akart ezzel az alkotó mondani. Ez az a nonverbális kommunikáció, a kép testbeszéde, a kifejezése és a gesztusa.

Ondřej: És mi van, ha egy képet teljesen tisztán akarok látni, mindenféle előítélet nélkül? Mintha először látnám.

Tereza: Ez egy szép elképzelés, de sajnos ez egy mítosz. John Ruskin filozófus „az ártatlan szem mítoszának” nevezte.

Ondřej: Szóval a szemem nem ártatlan? El kéne mennie gyónni?

Tereza: Nem, arról van szó, hogy az agyunk mindig azzal dolgozik, amit már ismer. Minden kép egy hipotézis számára, amit a tapasztalatainkhoz mér. Soha nem nézünk elfogulatlanul.