Flashcards on A fogyatékossággal élő személyek története és társadalmi helyzete
A fogyatékossággal élő személyek története és társadalmi helyzete: Átfogó elemzés
Tap to flip · Swipe to navigate
Fogyatékossággal élő személyek jogai és diszkriminációja
32 cards
Card 1
Question: Milyen hatással volt az ún. Janota-csomag a fogyatékossággal élőknek járó juttatásokra 2009–2010-ben?
Answer: Többnyire az ellátások 5%-os (kivételes esetekben 10%-os) csökkentése; a súlyosan fogyatékos igazolvánnyal rendelkezők gépjármű-üzemeltetési támogatás
Card 2
Question: Milyen további juttatáscsökkentést hagyott jóvá a kormány a fogyatékossággal élőkkel szemben 2010 után?
Answer: Az ápolási díj I. fokozatának 60%-os csökkentése 2 000 CZK-ról 1 200 CZK-ra.
Card 3
Question: Mit emel ki a szöveg szerzője problémaként a fogyatékossággal élőkkel szembeni takarékossági intézkedések alkalmazása során?
Answer: Azt, hogy aránytalanul csökkentik a juttatásaikat, és nem kezelik őket arányosan és összehasonlíthatóan más csoportokkal; az alapvető igazságosság és
Card 4
Question: Milyen hozzáállás jellemző a Cseh Köztársaságban a fogyatékossággal élő állampolgárokhoz a szöveg szerint?
Answer: Az a szokásos megközelítés, hogy általában nem tekintik őket specifikus jogokkal és igényekkel rendelkező kisebbségnek.
Card 5
Question: Melyik évben és milyen törvény indította el a náci sterilizációs politikát az „örökletesen terhelt utódok” ellen?
Answer: 1933 – Az örökletesen terhelt utódok megelőzéséről szóló törvény (amely több százezer ember sterilizálásához vezetett).
Card 6
Question: Milyen kifejezést használtak a náci retorikában a fogyatékossággal élők szisztematikus kiirtására, és miért problematikus ez?
Answer: Az „eutanázia” fogalmát használták, amely hiteltelenné tette a gyilkosságot azáltal, hogy „könyörületes halálként” mutatta be; a terminológiai elhomál
Card 7
Question: Mit jelentett a „T4” megjelölés a fogyatékossággal élőkkel szembeni náci program kontextusában?
Answer: A Tiergartenstrasse 4. szám alatti „Közhasznú Intézményi Gondozási Alapítvány” székhelyével kapcsolatos rövidítés; a fogyatékossággal élők szervezett
Card 8
Question: Milyen intézményi gyakorlatokat, bürokratikus megjelöléseket ír le a szöveg a fogyatékossággal élők elleni náci program kapcsán?
Answer: „Rendesen” hangzó intézmények (pl. Birodalmi Bizottság a Tudományos Felméréshez...), közhasznú társaságok stb. alapítása, amelyek a szervezett felkuta
Card 9
Question: Hogyan jellemzi a szöveg Hitler 1939. októberi, „könyörületes halálról” szóló rendeletének jogi vagy erkölcsi fedezetét?
Answer: A rendelet jogilag vitatható volt, és távol állt a törvényes fedezettől; az akció titkos és illegális volt, bár azzal indokolták, hogy megakadályozzák
Card 10
Question: Mit sugall a szöveg a kormányzati elit fogyatékossággal élőkkel és más csoportokkal (szakmai, etnikai, korosztályi) szembeni hozzáállásának összehason
Answer: Kérdés marad, hogy a kormányzati elit fogyatékossággal élőkkel szembeni hozzáállása azonos-e más csoportokéval – a szöveg arra utal, hogy talán nem, é