Podcast sur Le Monde Après la Première Guerre Mondiale

Kapitoly

Un bilan humain catastrophique

La violence contre les civils

Le traumatisme psychologique

Un continent en ruines

Redessiner la carte du monde

Le Diktat de Versailles

La vague révolutionnaire

La chute du Tsar

La Révolution d'Octobre

Guerre et Communisme

L'échec de l'exportation

L'idée de Wilson

Le fonctionnement de la S.D.N.

Des faiblesses fatales

Le Proche-Orient

L'apaisement en Europe

Les Pères Fondateurs et les Légions

L'Odyssée Sibérienne

La Proclamation de l'Indépendance

Un État, Plusieurs Peuples

L'empire multinational

La guerre et les pays tchèques

Masaryk, une figure clé

Loyauté ou rupture ?

Přepis

James: Quand tu ouvres une carte de l'Europe aujourd'hui, tu vois des pays comme la Pologne, la Yougoslavie, ou la Tchécoslovaquie... enfin, ce qui était la Tchécoslovaquie. Mais est-ce que tu savais qu'avant 1918, aucun de ces pays n'existait sur la carte ?

Chloe: C'est exact. Ils sont littéralement nés des cendres de quatre immenses empires qui se sont effondrés en même temps. Et la cause de cet effondrement, c'est le sujet du jour : la Première Guerre mondiale.

James: Vous écoutez le Studyfi Podcast. Chloé, experte en histoire, va nous aider à comprendre comment ce conflit a totalement redessiné le monde.

Chloe: Pour commencer, il faut saisir l'ampleur du choc. On parle de la "Grande Guerre" pour une raison. C'est le premier conflit vraiment planétaire et total. Et le bilan humain est juste... vertigineux.

James: On parle de combien de morts, concrètement ?

Chloe: Entre huit et dix millions de soldats morts au combat. Dix millions ! C'est comme si toute la population de la Belgique aujourd'hui avait été rayée de la carte. Et ce n'est pas tout.

James: Ah non ? Qu'est-ce qu'il y a de pire ?

Chloe: Il y a les blessés. Sept millions d'invalides à vie. Des hommes défigurés, qu'on appelait les "gueules cassées", des amputés, des gazés... Et on oublie souvent les civils : neuf millions de morts à cause des famines, des maladies comme la grippe espagnole, des privations...

James: C'est une véritable hécatombe. Les pays vainqueurs comme la France ont dû être soulagés, mais épuisés j'imagine ?

Chloe: Épuisés est le mot juste. La France a perdu plus de 10% de sa population active masculine. L'Allemagne aussi. On parle d'une "génération sacrifiée". Il manque tellement d'hommes que la démographie est bouleversée pour des décennies. Il y a eu un million et demi de naissances en moins en France pendant la guerre.

James: Et tu parlais des civils... Ils n'étaient pas juste des victimes collatérales, n'est-ce pas ?

Chloe: Non, pas du tout. Pour la première fois à cette échelle, les populations civiles sont devenues des cibles. On rapporte d'innombrables exactions : prises d'otages, exécutions sommaires, viols...

James: Et c'est durant ce conflit qu'a eu lieu le génocide arménien, c'est ça ?

Chloe: Exactement. C'est l'expression la plus extrême de cette violence de masse. Entre 1915 et 1916, les autorités de l'Empire ottoman ont organisé l'extermination systématique des Arméniens. On estime qu'un million et demi de personnes ont été massacrées ou sont mortes d'épuisement lors des déportations dans le désert.

James: Un tel massacre, ça doit laisser des traces profondes, même chez ceux qui survivent...

Chloe: Absolument. On assiste à un traumatisme psychique à l'échelle d'un continent. Le deuil est partout. Chaque famille, ou presque, a perdu un père, un fils, un frère. Les anciens combattants, les veuves, les orphelins... tous doivent vivre avec ce poids.

James: C'est à ce moment-là qu'on a commencé à parler du stress post-traumatique ?

Chloe: Oui, même si on ne l'appelait pas comme ça. Les médecins voyaient des soldats souffrir de tremblements incontrôlables, de cauchemars, de mutisme... C'était le "shell shock", ou l'obusite. Un choc lié à la brutalité inouïe des combats dans les tranchées. Otto Dix, le peintre allemand, a magnifiquement représenté ces gueules cassées dans son tableau "Les joueurs de skat".

James: Et ces anciens combattants, quel rôle jouent-ils après la guerre ? Ils ne rentrent pas juste chez eux en silence, j'imagine.

Chloe: Non, ils deviennent une force politique et sociale majeure. Ils se regroupent en associations pour défendre leurs droits, mais aussi pour transmettre la mémoire de l'horreur, pour que ça ne se reproduise plus. Et la littérature de l'époque est hantée par l'expérience des tranchées. Pense à des livres comme "À l'Ouest, rien de nouveau" de Remarque en Allemagne ou "Voyage au bout de la nuit" de Céline en France.

James: D'accord pour le bilan humain et psychologique. Mais économiquement, l'Europe est à terre aussi ?

Chloe: Complètement. Surtout dans les zones de combat : le nord-est de la France, la Belgique, la Pologne... Des régions entières sont dévastées. Maisons détruites, champs retournés par les obus, usines anéanties. L'économie européenne est en plein marasme.

James: C'est-à-dire ?

Chloe: En 1920, la production industrielle est encore plus faible qu'avant la guerre en 1913. La production agricole s'est effondrée. Le commerce international est divisé par deux. La Grande-Bretagne, qui était la première puissance commerciale mondiale, a perdu une grande partie de sa flotte. L'Europe est endettée jusqu'au cou, principalement auprès d'un pays...

James: Les États-Unis ?

Chloe: Bingo ! Les États-Unis deviennent les grands créanciers du monde et leur centre financier, Wall Street, commence à rivaliser avec Londres.

James: Donc, on a un continent traumatisé, en ruines, et endetté. C'est dans ce contexte qu'il faut reconstruire la paix ?

Chloe: Exactement. Et la première étape, c'est de redessiner la carte. On en revient à nos empires disparus. L'Empire allemand, l'Empire austro-hongrois, l'Empire ottoman et l'Empire russe se sont tous effondrés.

James: C'est la fameuse conférence de paix de Versailles, en 1919 ?

Chloe: C'est ça. Les vainqueurs se réunissent pour rédiger les traités de paix. Mais ils ne sont pas d'accord entre eux. D'un côté, la France veut faire payer l'Allemagne, la mettre à genoux pour qu'elle ne soit plus jamais une menace. De l'autre, le président américain Wilson, avec ses "Quatorze points", prône le "droit des peuples à disposer d'eux-mêmes".

James: Le droit des peuples... c'est pour ça qu'on crée de nouveaux pays ?

Chloe: C'est l'idée. On essaie de donner un État à chaque "nation". C'est comme ça que naissent la Pologne, la Tchécoslovaquie, la Yougoslavie... Mais c'est un puzzle incroyablement complexe et ça crée de nouvelles tensions. Le traité de Versailles, signé le 28 juin 1919, est un compromis un peu bancal entre ces deux visions.

James: Et l'Allemagne dans tout ça ? J'imagine qu'elle n'a pas son mot à dire.

Chloe: Zéro. Elle n'est même pas invitée aux négociations. Elle est jugée seule responsable de la guerre. Le traité lui impose des conditions très dures : son territoire est réduit, son armée est quasi démantelée, elle perd ses colonies, et surtout, elle doit payer des "réparations" astronomiques pour les dommages de guerre.

James: Ça a dû être très mal perçu en Allemagne.

Chloe: C'est un euphémisme. Pour les Allemands, c'est un "Diktat", une paix dictée, une humiliation nationale. Ce ressentiment sera un terreau très fertile pour les mouvements extrémistes, notamment le parti nazi, dans les années qui suivront.

James: On sent que cette paix est déjà fragile...

Chloe: Elle est extrêmement fragile. Et pendant que les diplomates redessinent les frontières à Versailles, une autre menace secoue l'Europe...

Chloe: La révolution bolchevique en Russie. Le régime du tsar s'est effondré en 1917, en pleine guerre, et Lénine a pris le pouvoir. Son but est d'étendre la révolution communiste au monde entier.

James: Et il essaie de le faire juste après la guerre ?

Chloe: Absolument. Profitant du chaos, une vague révolutionnaire déferle sur l'Europe. En janvier 1919, il y a l'insurrection spartakiste à Berlin, qui est écrasée dans le sang. Il y a des républiques soviétiques proclamées en Hongrie et en Bavière... C'est une période de troubles immenses.

James: Donc, en résumé, au lendemain de la guerre, on a une Europe affaiblie, des frontières contestées, et la peur du communisme qui se répand ?

Chloe: C'est une excellente synthèse. La Grande Guerre ne résout rien. Elle laisse derrière elle un monde instable, traumatisé et rempli de nouvelles tensions. Elle a semé les graines du prochain conflit mondial, qui éclatera à peine vingt ans plus tard.

James: ...et c'est fascinant de voir comment ces tensions économiques peuvent mener à un point de rupture. Ça nous amène parfaitement aux révolutions russes, un cas d'école incroyable.

Chloe: Exactement, James. Et tout commence bien avant 1917. En 1914, l'Empire russe est un géant. Un allié majeur de la France dans la Triple Entente. On compte sur son armée immense, ses richesses... mais c'est un géant aux pieds d'argile.

James: Ah oui ? Qu'est-ce qui n'allait pas ?

Chloe: L'unité nationale était fragile, l'armée mal équipée et encore plus mal commandée. Et leurs infrastructures, comme les chemins de fer, étaient totalement insuffisantes pour une guerre moderne. Ça se voit tout de suite.

James: Tu penses à une bataille en particulier ?

Chloe: Oui, la bataille de Tannenberg en 1914. C'est une défaite écrasante pour les Russes face à l'Allemagne. Et ce n'est que le début.

James: Et j'imagine que les défaites, ça n'aide pas le moral à la maison...

Chloe: Pas du tout. Ajoute à ça les privations, le manque de nourriture et les pertes humaines colossales... Le mécontentement explose. En février 1917, à Petrograd, cinq jours de manifestations suffisent à faire tomber le tsar Nicolas II.

James: Cinq jours ? C'est incroyablement rapide !

Chloe: Ça montre à quel point le régime était à bout de souffle. Un gouvernement provisoire est mis en place. Mais voilà le problème : il n'est pas seul.

James: Comment ça, il n'est pas seul ? Il y a un autre gouvernement ?

Chloe: En quelque sorte. C'est ce qu'on appelle le "double pouvoir". D'un côté, tu as le gouvernement provisoire, dirigé par des modérés comme Kerenski, qui veut continuer la guerre. De l'autre, tu as le soviet de Petrograd, un conseil d'ouvriers et de soldats qui a un énorme pouvoir.

James: Donc deux chefs dans la même cuisine. Ça sent les problèmes.

Chloe: Tu as tout compris. C'est le chaos. Et dans ce chaos, un homme va tirer son épingle du jeu : Lénine.

James: Le fameux Lénine. Il rentre d'exil, c'est ça ?

Chloe: Oui, et il arrive avec un programme simple et percutant dans ses "Thèses d'Avril" : la paix, le pain, la terre. Et tout le pouvoir aux soviets. C'est exactement ce que le peuple veut entendre.

James: Et le gouvernement provisoire continue la guerre... Il se tire une balle dans le pied, en gros.

Chloe: Complètement. Après une tentative de coup d'État ratée en juillet, Lénine et Trotski organisent une nouvelle insurrection bien mieux préparée. Dans la nuit du 24 au 25 octobre, ils prennent le pouvoir. C'est la Révolution d'octobre.

James: Et que font-ils une fois au pouvoir ?

Chloe: Ils agissent vite. Quatre décrets immédiats : un sur la paix pour sortir de la guerre, un sur la terre pour la donner aux paysans, un sur le contrôle des usines par les ouvriers, et un sur l'égalité des peuples de Russie.

James: Donc la paix est signée, et tout va bien ? Laisse-moi deviner... non.

Chloe: Loin de là. La paix avec l'Allemagne est signée en mars 1918, mais une terrible guerre civile éclate. L'Armée rouge de Trotski contre les armées blanches contre-révolutionnaires, soutenues par l'étranger.

James: Et pour gagner cette guerre, les bolcheviks deviennent plus durs ?

Chloe: Beaucoup plus durs. C'est le "communisme de guerre". Ils nationalisent tout, réquisitionnent les récoltes, et créent une police politique, la Tcheka, pour écraser toute opposition. C'est une période d'une violence inouïe.

James: Et ça marche ?

Chloe: Oui, l'Armée rouge finit par gagner en 1922. C'est la naissance de l'URSS. Mais le pays est en ruines, épuisé, avec des famines terribles.

James: Lénine ne voulait pas s'arrêter à la Russie, si ? Je crois me souvenir qu'il voulait une révolution mondiale.

Chloe: C'est son but ultime. En 1919, il crée la IIIème Internationale, le Komintern, pour coordonner les partis communistes du monde entier et propager la révolution.

James: Et ça prend feu en Europe ?

Chloe: Il y a une vague d'agitation, c'est vrai. En Hongrie, et surtout en Allemagne avec le mouvement spartakiste de Karl Liebknecht et Rosa Luxemburg. Ils tentent une révolution à Berlin.

James: Mais ça ne se termine pas bien pour eux...

Chloe: Non, c'est un échec total. La révolution spartakiste est écrasée dans le sang en janvier 1919. Liebknecht et Luxemburg sont exécutés. La vague révolutionnaire est stoppée net en Europe.

James: Donc le communisme reste confiné à la Russie. C'est un point crucial pour comprendre la suite des événements, notamment la montée des régimes totalitaires en réaction...

Chloe: Exactement. Et c'est justement de cette montée des totalitarismes que nous allons parler juste après la pause.

James: Alors, après l'horreur de la Première Guerre mondiale, tout le monde se disait : « plus jamais ça ».

Chloe: Exactement, James. C'était le sentiment général. On voulait construire un nouvel ordre mondial pacifique.

James: Et c'est là qu'intervient le président américain, Woodrow Wilson, n'est-ce pas ?

Chloe: Tout à fait. Dès janvier 1918, il propose ses fameux « 14 points » pour la paix. L'un d'eux, le plus important, était la création d'une Société des Nations.

James: Une sorte de club des pays pour maintenir la paix ?

Chloe: C'est l'idée ! La Société des Nations, ou S.D.N., est officiellement née en 1920. Son siège était à Genève, en Suisse.

James: D'accord, mais comment ça devait fonctionner concrètement ? Avec des règles strictes ?

Chloe: Oui, le principe de base était simple : toute guerre d'agression était interdite. Seules les guerres défensives étaient considérées comme légitimes.

James: Et si un pays ne respectait pas la règle ?

Chloe: Le pacte prévoyait des sanctions. Si un membre attaquait un autre, tous les autres pays s'engageaient à rompre immédiatement les relations commerciales et financières avec lui. C'était l'article 16.

James: Une sanction économique, donc. Mais il n'y avait pas d'armée internationale pour intervenir ?

Chloe: Et voilà le problème. Non, aucune force armée commune. C'était une de ses plus grandes faiblesses.

James: Une ligue pour la paix sans armée... ça semble un peu optimiste.

Chloe: C'est le moins qu'on puisse dire. Et ce n'était pas le seul souci. L'Allemagne et la nouvelle Russie soviétique étaient exclues au début.

James: Attends... et les États-Unis ? Ils ont bien dû la rejoindre, c'était leur idée !

Chloe: Eh bien non ! C'est ça qui est fou. Le Congrès américain a refusé de ratifier le traité de Versailles, et donc de rejoindre la S.D.N. Ils ne voulaient pas être mêlés aux conflits européens.

James: C'est incroyable ! C'est comme inventer un sport et refuser de jouer dans la première équipe.

Chloe: Exactement ! L'organisation était donc privée de la première puissance mondiale, ce qui a sapé son autorité dès le départ. Et cette absence va peser très lourd dans les crises à venir...

James: Donc, après la guerre, tout le monde essaye de redessiner les cartes. Et j'imagine que ça passe par... beaucoup de paperasse.

Chloe: Exactement, James ! Des tonnes de traités. Prenons le cas du Proche-Orient. Le traité de Sèvres, en août 1920, était extrêmement sévère pour l'Empire ottoman.

James: Ah oui ? À quel point ?

Chloe: Il dissolvait son armée et plaçait ce qui restait de l'empire sous contrôle britannique, français et italien. Mais il n'a pas tenu.

James: Pourquoi ça ?

Chloe: Il a été remplacé par le traité de Lausanne en 1923. Celui-ci a créé la Turquie moderne et a organisé d'énormes déplacements de population pour assurer une homogénéité religieuse. Assez radical.

James: Wow. Et pendant ce temps en Europe, comment ça se passait avec l'Allemagne ?

Chloe: C'est là qu'interviennent les accords de Locarno en 1925. C'est une étape très importante, avec des figures comme Stresemann, Chamberlain et Briand.

James: Et qu'est-ce qu'ils ont décidé ?

Chloe: L'Allemagne a reconnu ses frontières occidentales et la démilitarisation du Rhin. Pour la première fois, les relations se sont vraiment normalisées. C'était un grand signe d'espoir.

James: Une sorte de réconciliation, donc. Mais cet optimisme n'a pas duré éternellement, j'imagine, ce qui nous amène directement aux défis économiques...

James: Alors Chloé, on vient de parler de la fin de la Première Guerre mondiale et de l'effondrement des grands empires. Ça a dû être un sacré chaos, mais de ce chaos sont nés de nouveaux pays, c'est bien ça ?

Chloe: Exactement, James. Et l'un des exemples les plus fascinants, c'est la naissance de la Tchécoslovaquie. Ce n'est pas arrivé du jour au lendemain. Dès 1914, un homme, Tomáš Garrigue Masaryk, sent le vent tourner et part en exil pour préparer le terrain.

James: Il est parti tout seul avec son idée ? Ça paraît un peu fou !

Chloe: Il n'était pas seul longtemps ! Il a été rejoint par d'autres figures clés comme Beneš et Štefánik. Ensemble, ils créent le Conseil national des pays tchèques à Paris en 1916. Leur but : convaincre les Alliés de soutenir une Tchécoslovaquie indépendante.

James: D'accord, donc il y avait la diplomatie. Mais on est en pleine guerre, il a bien fallu se battre, non ?

Chloe: Absolument. Et c'est là qu'entrent en jeu les Légions tchécoslovaques. C'étaient des soldats tchèques et slovaques qui ne voulaient pas se battre pour l'Autriche-Hongrie. Alors, ils ont formé leurs propres unités pour combattre aux côtés des Alliés.

James: Ah, des déserteurs qui deviennent des héros en quelque sorte ?

Chloe: C'est une façon de voir les choses ! Leur plus grand fait d'armes, c'est la bataille de Zborov en Ukraine, en 1917. Ils ont remporté une victoire écrasante contre l'armée austro-hongroise. Ça a vraiment prouvé leur détermination.

James: Et j'ai entendu parler d'une histoire incroyable avec les légions en Russie... C'est vrai ça ?

Chloe: Oh oui, l'anabase sibérienne ! Après la révolution russe, les bolcheviks signent une paix séparée avec l'Allemagne. Les légions tchécoslovaques, environ 50 000 hommes, se retrouvent coincées en plein milieu de la Russie en guerre civile.

James: Coincées ? Comment ça ?

Chloe: Le chemin vers l'ouest était bloqué. La seule solution était de traverser toute la Sibérie pour atteindre le port de Vladivostok et être évacués par la mer. On parle d'un trajet de milliers de kilomètres en train blindé !

James: C'est complètement dingue ! On dirait un film d'aventure.

Chloe: Totalement ! Surtout que le nouveau pouvoir bolchevique, mené par Trotski, a ordonné de les désarmer. Ils ont refusé et ont dû se battre tout le long du chemin. Cette épopée a duré jusqu'en 1920 et a forgé leur légende.

James: Pendant que les soldats traversaient la Sibérie, que se passait-il en Europe ?

Chloe: La diplomatie s'accélérait. En octobre 1918, les puissances occidentales reconnaissent enfin le gouvernement provisoire tchécoslovaque créé par Masaryk. C'était la dernière pièce du puzzle.

James: Et le grand jour alors, c'est quand ?

Chloe: Le 28 octobre 1918. Suite à une énorme manifestation à Prague, le Comité national prend le pouvoir. L'Empire austro-hongrois s'effondrait, et l'indépendance de la Tchécoslovaquie devenait une réalité. Masaryk est ensuite logiquement nommé premier président.

James: Une belle histoire qui finit bien, donc. Un nouvel état démocratique en plein cœur de l'Europe.

Chloe: Oui, mais... ce n'était pas si simple. Le nouvel État a été construit sur des fondations un peu fragiles. Les frontières, dessinées par les traités de paix, incluaient d'importantes minorités.

James: Quelles minorités ?

Chloe: Pense à ça : sur 14 millions d'habitants, il y avait plus de 3 millions d'Allemands, 700 000 Hongrois, et 500 000 Ruthènes. Au total, près d'un tiers de la population n'était ni tchèque, ni slovaque.

James: Wow. Ça ressemble à une recette pour des problèmes futurs. Ils n'étaient pas contents de faire partie de ce nouveau pays ?

Chloe: Pas vraiment. Ils se sentaient exclus et beaucoup refusaient de reconnaître le nouvel État. Même entre les Tchèques, plus industrialisés, et les Slovaques, plus agraires, il y avait des tensions. Masaryk et Beneš avaient la lourde tâche de faire cohabiter tous ces peuples.

James: Un vrai défi. On imagine que ces tensions ne vont pas disparaître comme par magie. C'est un point de départ qui promet d'être compliqué pour la suite...

Chloe: Absolument. Et ces questions de minorités et de nationalismes vont devenir explosives dans les années qui suivent, nous menant tout droit aux crises de l'entre-deux-guerres.

James: Alors, après avoir parlé de la montée des nationalismes, on ne peut pas ignorer cet immense puzzle qu'était l'Empire austro-hongrois. Ça semble être un cas d'école, non ?

Chloe: Absolument. C'est l'empire multinational par excellence. Et parmi tous ces peuples, les Tchèques sont particulièrement intéressants car ils venaient d'un pays déjà très développé économiquement.

James: Et ils ne voulaient pas rester sous la domination autrichienne, j'imagine.

Chloe: Exactement. Ils s'organisent politiquement et réclament l'autonomie. Pour les calmer, le comte Taaffe mène une politique d'apaisement entre 1879 et 1893.

James: Une politique d'apaisement ? C'est-à-dire ?

Chloe: Il leur a donné des gages importants : l'égalité des langues, la création d'une université tchèque à Prague et même un Théâtre national. C'était une grande reconnaissance culturelle.

James: Mais j'imagine que l'arrivée de la Première Guerre mondiale a tout changé.

Chloe: Complètement. L'armée impériale, c'est un peu les Nations Unies avant l'heure. Sur 3 millions d'hommes, tu as 13% de Tchèques.

James: Et ils n'étaient pas très motivés pour la cause autrichienne...

Chloe: Pas du tout ! Beaucoup de soldats tchèques désertaient sur le front russe. Ils ne se sentaient pas concernés par cette guerre. Ça a vraiment ébranlé la confiance de l'Empire.

James: C'est là que des figures politiques fortes émergent ?

Chloe: Oui, et surtout Tomáš Masaryk. C'est un personnage fascinant. C'était un philosophe, très critique envers le catholicisme, la religion officielle de l'Empire.

James: Il n'avait pas peur de se faire des ennemis.

Chloe: Clairement pas. Il a même dénoncé comme faux des manuscrits médiévaux que les nationalistes tchèques adoraient. Ça montre qu'il était contre le nationalisme aveugle.

James: Donc, au début de la guerre, quelle était la stratégie des politiques tchèques ?

Chloe: La classe politique était divisée. Il y avait deux lignes : la loyauté à la monarchie, ou la rupture. Un homme comme Karel Kramář, qui était pro-autrichien avant, a basculé.

James: Il a changé d'avis ?

Chloe: Radicalement. Il a imaginé un grand empire slave avec la Russie. Les autorités autrichiennes l'ont accusé de trahison, arrêté en 1915 et même condamné à mort.

James: Wow. Pendant ce temps, que faisait Masaryk ?

Chloe: Lui, il a choisi l'exil. Depuis Paris, il organise en 1916 le Conseil national des pays tchèques. Son but était de préparer une armée nationale pour se battre aux côtés des Alliés.

James: Donc pour résumer, on a une résistance intérieure et une action diplomatique à l'extérieur. C'est la fin de l'Autriche-Hongrie qui se dessine.

Chloe: C'est exactement ça. La guerre a été le catalyseur qui a poussé les Tchèques de l'autonomie à l'indépendance pure et simple.

James: Eh bien, quel final ! C'était une plongée passionnante dans les complexités de l'Europe centrale. Un grand merci, Chloe, pour toutes ces lumières.

Chloe: Avec plaisir, James ! C'est toujours un bonheur de partager tout ça.

James: Et merci à vous de nous avoir écoutés sur Studyfi Podcast. On se retrouve très vite pour un nouveau sujet. D'ici là, restez curieux !