Test sobre Teoría de los Coacervados y el Origen de la Vida

Pregunta 1: La formación de coacervados fue una etapa importantísima en la evolución de la sustancia orgánica primitiva y en el proceso que originó la vida.

A. Sí

B. No

Explicación: La mezcla de diversos coloides y cuerpos proteinoides primitivos en las aguas de la Tierra originó la formación de coacervados, lo cual se considera una etapa importantísima en la evolución de la sustancia orgánica primitiva y en el proceso que originó la vida.

Pregunta 2: ¿Cuál de las siguientes afirmaciones describe mejor las propiedades fisicoquímicas del protoplasma, según el texto?

A. Es una simple mezcla de sustancias orgánicas y sales inorgánicas en constante movimiento desordenado.

B. Es una masa viscosa semilíquida de color grisáceo con una organización compleja y una estructura precisa.

C. Posee una armonía estructural y una adaptación de su organización interna a funciones vitales específicas.

D. Sus propiedades dependen principalmente de la estructura de moléculas sueltas distribuidas uniformemente.

Explicación: El texto describe el protoplasma como una masa viscosa semilíquida de color grisáceo que, aparte del agua, contiene principalmente proteínas y otras sustancias orgánicas y sales inorgánicas. Afirma que no es una simple mezcla, sino que tiene una organización muy compleja, mostrando una determinada estructura y una distribución espacial recíproca de las partículas. Además, el protoplasma se caracteriza por poseer una "armonía" estructural y una adaptación de la organización interna al cumplimiento de determinadas funciones vitales, a diferencia de los coacervados. La opción 0 es incorrecta porque el texto dice que "no es sólo una simple mezcla". La opción 3 es incorrecta porque se refiere a sustancias orgánicas de bajo peso molecular disueltas en agua, no al protoplasma.

Pregunta 3: Los coacervados solo absorben sustancias que no reaccionan químicamente con las sustancias del propio coacervado.

A. Sí

B. No

Explicación: Los materiales de estudio indican que 'Las partículas absorbidas por el coacervado reaccionan químicamente con las mismas sustancias del propio coacervado', lo cual contradice la idea de que solo absorben sustancias que no reaccionan.

Pregunta 4: La estructura de los coacervados, a pesar de su consistencia líquida, puede volverse más compleja y duradera bajo ciertas condiciones.

A. Sí

B. No

Explicación: Según el texto, 'Otras veces ocurre al contrario, el coacervado se hace más compacto, su viscosidad interna crece y puede llegar a tomar un aspecto gelatinoso, la estructura se complica y se torna más duradera'. Estos cambios pueden ser producidos por alteraciones en las condiciones exteriores o químicas internas.

Pregunta 5: ¿Cuál de las siguientes afirmaciones describe mejor la organización de la materia dentro de los coacervados, según la información proporcionada?

A. Las moléculas y partículas coloidales se distribuyen al azar, sin una forma espacial definida.

B. Presentan una forma rudimentaria de organización, donde las moléculas y partículas coloidales se colocan en una forma espacial determinada.

C. Tienen una estructura fija e inmutable que no puede ser alterada por condiciones externas.

D. Su organización es altamente estable y compleja, similar a la del protoplasma maduro.

Explicación: El texto indica que los coacervados 'tienen cierta estructura' y que 'Las moléculas y las partículas coloidales que los estructuran no se encuentran distribuidas en ellos al azar, sino colocadas entre sí en determinada forma espacial'. Aunque es una 'forma rudimentaria de organización de la materia' y 'muy primitiva y totalmente inestable', existe una disposición espacial definida, lo que descarta la distribución al azar. La inestabilidad de la estructura y su primitivismo también contradicen las opciones sobre una estructura fija o altamente estable y compleja.