Test sobre Renovación de la Enseñanza de la Geografía

Pregunta 1: Uno de los rasgos esenciales del fordismo periférico en América Latina fue la existencia de un modelo de sustitución de importaciones.

A. Sí

B. No

Explicación: El texto establece claramente que uno de los rasgos esenciales del fordismo periférico en América Latina es la "Existencia de un modelo de sustitución de importaciones".

Pregunta 2: Según el texto, ¿cuál de las siguientes opciones describe una característica clave del Estado de Bienestar que surgió en América Latina durante el periodo del 'fordismo periférico'?

A. Era un modelo estable y puramente democrático, idéntico al europeo.

B. Se caracterizaba por presentar matices autoritarios y podía oscilar entre la democracia y formas más rígidas de autoritarismo.

C. Fue exclusivamente autoritario, sin la presencia de formas semidemocráticas o democráticas.

D. Priorizó la autonomía del capital sobre la intervención estatal en todos los aspectos.

Explicación: El material de estudio indica que el Estado de Bienestar en América Latina tenía "matices a veces autoritarios, que lo diferenciaban claramente del que se desarrollaba en Europa" y que podía "pendular desde la democracia hasta las formas autoritarias más rígidas pasando por distintas formas de semidemocracia".

Pregunta 3: Durante el período de implantación del modelo sustitutivo en América Latina, la introducción de tecnología en el ámbito rural logró revertir el proceso de despoblamiento del campo.

A. Sí

B. No

Explicación: La introducción de nueva tecnología en el ámbito rural no generó nuevos empleos, sino lo contrario, y por este motivo prosiguió el despoblamiento del campo. Además, la forma de tenencia de la tierra no se modificó.

Pregunta 4: Según Francisco Gatto (1989), ¿cuáles de las siguientes opciones describen correctamente las características o ejemplos de las nuevas formas específicas de aglomeración que surgen debido a las prácticas tecnoproductivas en países desarrollados?

A. Los complejos científicos-productivos, como Silicon Valley, se especializan en tecnología de punta y biotecnología, localizándose generalmente fuera de grandes ciudades pero con excelentes vínculos de comunicación.

B. Las aglomeraciones en torno a una planta terminal (modelo JIT/TQC) se caracterizan por el trabajo con stocks mínimos y una tendencia a alejarse de áreas de industrialización histórica con alta sindicalización.

C. Las áreas-sistema o distritos industriales son conjuntos de grandes empresas fuertemente integradas verticalmente, con tendencia a la creación de consorcios para investigación y desarrollo, como se ve en América Latina.

D. La dispersión productiva hacia la periferia donde los salarios son más bajos y hay incentivos fiscales, lo cual es un tipo de aglomeración que promueve la desindustrialización de viejas áreas manufactureras.

Explicación: Francisco Gatto (1989) describe tres tipos de aglomeraciones. La opción 0 es correcta, ya que los complejos científicos-productivos como Silicon Valley se dedican a tecnología de punta y biotecnología, ubicándose fuera de grandes ciudades pero bien conectados. La opción 1 también es correcta, ya que el modelo JIT/TQC opera con stocks mínimos y se aleja de áreas con alta sindicalización. La opción 2 es incorrecta porque las áreas-sistema son de empresas medianas, no grandes, y se mencionan ejemplos en Europa, no en América Latina para este tipo específico de aglomeración. La opción 3 es incorrecta porque la dispersión productiva se menciona como otro proceso distinto a las nuevas formas de aglomeración, dando lugar a una nueva división regional del trabajo y la desindustrialización de viejas áreas manufactureras fordistas, no como una forma de aglomeración en sí.

Pregunta 5: Durante la segunda mitad de los años sesenta, la saturación del mercado mundial y la menor incorporación de mano de obra generaron una presión de los salarios hacia arriba.

A. Sí

B. No

Explicación: El material de estudio indica que la menor mano de obra incorporada a las fábricas, debido a la meseta en el ritmo de producción, generó una presión de los salarios hacia abajo, no hacia arriba.