Test sobre Psicoanálisis Lacaniano de la Psicosis

Pregunta 1: La división en cuatro de la placenta primitiva, según el mito relatado por Marcel Griaule, genera un equilibrio en la realidad del sujeto.

A. Ano

B. Ne

Explicación: El texto explica que la división en cuatro de la placenta primitiva, según el mito relatado por Marcel Griaule, introduce un desequilibrio del que se desprende el ciclo que involucra la división de los campos y los vínculos de parentesco, no un equilibrio.

Pregunta 2: ¿Qué se menciona en el texto sobre las cartas a Fliess y el aparato psíquico de Freud?

A. La carta número 52 a Fliess es donde Freud introduce por primera vez el concepto de significante primordial.

B. Las cartas a Fliess fueron comunicadas íntegramente y sin ninguna alteración.

C. El aparato psíquico que ocupa a Freud no es un modelo modesto que un profesor presenta, sino una concepción más profunda.

D. Freud retoma el circuito del aparato psíquico en la carta número 52 a Fliess.

Explicación: El texto afirma que 'En la carta número 52 a Fliess, Freud retoma el circuito del aparato psíquico.' y que 'El aparato psíquico que ocupa a Freud no es el aparato psíquico tal como lo concibe un profesor tras una mesa y ante una pizarra, quien modestamente da un modelo que, después de todo, parece funcionar'. Las opciones incorrectas contradicen el texto, ya que se menciona que las cartas fueron comunicadas 'con una serie de cortes y expurgaciones' y no se asocia el significante primordial con la carta 52 en este pasaje.

Pregunta 3: La histeria se define como una pregunta centrada en un significante que permanece enigmático en cuanto a su significación.

A. Ano

B. Ne

Explicación: La histeria, según los materiales de estudio, es descrita como 'una pregunta centrada en torno a un significante que permanece enigmático en cuanto a su significación'.

Pregunta 4: ¿Según los materiales de estudio, cómo se manifiesta la aparición de la pregunta formulada por la falta del significante en la psicosis?

A. Por una gran perturbación del discurso interior y la revelación de la función del Otro enmascarado.

B. Por la reaparición de la relación edípica, que el sujeto no pudo resolver previamente.

C. Por fenómenos de franja donde el conjunto del significante es puesto en juego, culminando en el crepúsculo de la realidad.

D. Por un estado de perplejidad y la sensación de haber llegado al borde del agujero.

Explicación: Los materiales de estudio indican que la aparición de la pregunta formulada por la falta del significante se manifiesta por fenómenos de franja donde el conjunto del significante es puesto en juego, una gran perturbación del discurso interior y la revelación del Otro enmascarado, lo que conduce al crepúsculo de la realidad. Además, se menciona la perplejidad y la sensación de haber llegado al borde del agujero como algo recurrente en la pre-psicosis, asociado a la pregunta que viene de donde no hay significante. La reaparición de la relación edípica no se describe como la manifestación directa de la falta del significante.

Pregunta 5: Una vez que el delirio se instaura en la psicosis, la significación del fantasma se vuelve clara y definida para el sujeto.

A. Ano

B. Ne

Explicación: El texto establece que en el delirio, los significantes son manejados por un sujeto con fines significantes, pero tan puramente significantes que la significación a menudo permanece problemática, no clara ni definida.