Test sobre Pactos de Socios en Derecho Corporativo

Pregunta 1: En todo pacto de socios, la cláusula penal es una herramienta difícil de sustituir.

A. Sí

B. No

Explicación: El material de estudio afirma que 'En todo pacto de socios, la cláusula penal será una herramienta difícil de sustituir'.

Pregunta 2: Según el material de estudio, ¿en qué caso se justificaría la remoción por justa causa de un socio administrador estatutario en una sociedad de responsabilidad limitada?

A. Cuando el administrador incurre en un mal estado de los negocios personales, aunque no afecte directamente a la sociedad.

B. Cuando el administrador, en infracción de pactos parasociales, incumple estipulaciones sobre empleos y remuneraciones de los demás miembros de la familia, volviéndose indigno de confianza.

C. Cuando los socios deciden, por unanimidad, vender su participación a un tercero ajeno al pacto de socios.

D. Cuando la sociedad, y no sus socios, otorga covenants que la comprometen a no modificar los estatutos sociales.

Explicación: El material de estudio indica que 'correspondería la remoción por justa causa del socio administrador estatutario que, en infracción de pactos parasociales suscritos por toda la sucesión del causante, incumple sus estipulaciones acerca de los empleos y remuneraciones de los demás miembros de la familia, al punto de volverse indigno de confianza en el contexto concreto de esa sociedad'.

Pregunta 3: El principal motivo por el cual los pactos de socios son objeto de estudio en el derecho societario es la posibilidad de su suscripción con terceros.

A. Sí

B. No

Explicación: Los pactos de socios son objeto de estudio en el derecho societario no porque puedan suscribirse con terceros, sino porque son suscritos por socios con el objeto de regular sus relaciones en el marco de la sociedad o el funcionamiento de esta.

Pregunta 4: ¿Cuál de las siguientes afirmaciones describe correctamente la postura del texto sobre los pactos celebrados entre la sociedad y sus socios?

A. La sociedad puede obligarse válidamente para con algunos de sus socios al margen del contrato social si así lo acuerdan los administradores.

B. Los pactos celebrados con la sociedad misma son generalmente considerados inválidos porque la sociedad es un instrumento para comunicar relaciones jurídicas entre todos los socios por igual.

C. Una sociedad puede comprometerse con sus socios mediante un pacto, siempre que dicho pacto beneficie directamente a la sociedad en su conjunto.

D. Los administradores, incluso siendo socios, pueden comprometerse con algunos socios en relación con el ejercicio de su cargo, siempre que no sea en su propio beneficio.

Explicación: El texto establece que la respuesta es negativa a la pregunta de si una sociedad puede obligarse para con sus socios (todos o algunos) al margen del contrato social. Argumenta que la sociedad es un instrumento para comunicar las relaciones jurídicas entre los socios, a quienes se debe por igual. Utilizarla para un contrato que incumbe a unos y no a otros es para fines extraños al negocio común. Los administradores no pueden comprometerse con algunos socios ni en su propio beneficio, salvo la salvedad del administrador estatutario que administra en beneficio de todos y en resguardo de un interés propio aceptado como término del contrato social y suscrito por todos los socios.

Pregunta 5: El artículo 351 del CCom establece que un instrumento privado que regula la relación entre socios, pero sin cumplir las formalidades del contrato social, puede ser considerado directamente como una sociedad válidamente constituida.

A. Sí

B. No

Explicación: El artículo 351 del CCom parece considerar que un instrumento que regula la relación entre los socios como lo haría el mismo contrato social, pero sin cumplir con sus formalidades, no puede ser sociedad, sino que produce el efecto de una promesa de sociedad.