Test sobre Modos de Extinción de las Obligaciones

Modos de Extinción de las Obligaciones: Guía Completa para Estudiantes

Pregunta 1 de 50%

La restitución al deudor de la cosa dada en prenda causa la remisión de la deuda principal.

Test: Dación en pago, Novación obligaciones civiles, Novación derecho civil, Renuncia y remisión, Derecho civil procesal, Contrato de liquidación de deuda, Transacción, Compensación, Representación

20 preguntas

Pregunta 1: La restitución al deudor de la cosa dada en prenda causa la remisión de la deuda principal.

A. Ano

B. Ne

Explicación: La restitución al deudor de la cosa dada en prenda causa solo la remisión de la prenda, pero no la remisión de la deuda, ya que la existencia de la garantía no afecta la existencia del crédito.

Pregunta 2: Según el material de estudio, en el caso de un documento protocolizado donde su testimonio o copia se halla en poder del deudor sin anotación de pago o remisión, y tampoco consta el pago o la remisión en el documento original, ¿qué efecto se produce respecto a la remisión de la deuda?

A. Se presume la remisión de la deuda, salvo prueba en contrario.

B. La ley veda expresamente la existencia de remisión tácita de la deuda por la sola tenencia o entrega de estos documentos.

C. El deudor debe probar que el acreedor le entregó el testimonio o copia como remisión de la deuda.

D. Se considera una renuncia por presunción de la ley derivada de un acto positivo.

Explicación: El material de estudio establece que si el documento es un instrumento protocolizado y su testimonio o copia se halla en poder del deudor sin anotación de pago o remisión, y tampoco consta el pago o la remisión en el documento original, la ley veda expresamente la existencia de remisión tácita de la deuda por la sola tenencia o entrega de los documentos. En este escenario, el deudor debe probar que el acreedor le entregó el testimonio o copia como remisión de la deuda.

Pregunta 3: Jorge Antonio Rodríguez Peña, como parte del contrato, queda obligado a pagar la cantidad de 25.000,00 Veinticinco mil pesos M/N.

A. Ano

B. Ne

Explicación: La Cláusula Primera del contrato establece claramente que Jorge Antonio Rodríguez Peña queda obligado a pagar la cantidad de 25.000,00 Veinticinco mil pesos M/N.

Pregunta 4: ¿Según las DECLARACIONES, en qué fecha manifiesta el Sr. José Pérez Velásquez su intención de celebrar el contrato respecto a una controversia de orden personal?

A. 02 de enero de 2010

B. 06 de agosto de 2012

C. 06 de diciembre de 2011

D. Ninguna de las anteriores

Explicación: La Primera Declaración establece claramente: 'El Sr. José Pérez Velásquez manifiesta en su calidad de demandante, que con fecha 06 de agosto de 2012 si clara intención de celebrar el presente contrato respecto a una controversia de orden personal'.

Pregunta 5: La transacción, entre las partes que la celebran, produce los efectos de la cosa juzgada sin necesidad de homologación judicial.

A. Ano

B. Ne

Explicación: La transacción produce los efectos de la cosa juzgada sin necesidad de homologación judicial, según lo establece el Artículo 1642.