Test sobre Medidas Precautorias en Derecho Procesal

Pregunta 1: Para determinar la necesidad de cautela en las medidas precautorias, la gravedad de la pena asignada al delito no es un factor que influya en la evaluación judicial.

A. Ano

B. Ne

Explicación: La gravedad de la pena asignada al delito sí influye en la evaluación judicial de la necesidad de cautela, especialmente en delitos con pena de crimen, ya que puede reforzar la existencia de peligro para la seguridad de la sociedad o riesgo de fuga.

Pregunta 2: ¿Cuál es el principal efecto jurídico de la retención de bienes, según lo establecido en los materiales de estudio?

A. Permite que el demandado enajene libremente los bienes, siempre que informe al tribunal.

B. La enajenación de bienes sujetos a retención judicial puede constituir objeto ilícito y verse afectada por nulidad.

C. Obliga a trasladar todos los bienes retenidos a las arcas del tribunal para su custodia.

D. Afecta únicamente la disponibilidad material de los bienes, sin consecuencias sobre su validez jurídica.

Explicación: Los materiales de estudio indican que 'el efecto jurídico de la retención es especialmente relevante, ya que la enajenación de bienes sujetos a retención judicial puede constituir objeto ilícito conforme al artículo 1464 Nº 3 del Código Civil. En consecuencia, los actos de disposición realizados sobre bienes retenidos pueden verse afectados por nulidad'.

Pregunta 3: El artículo 140 del Código Procesal Penal (CPP) establece tres requisitos copulativos para decretar la prisión preventiva.

A. Ano

B. Ne

Explicación: El estudio de los materiales indica que 'El artículo 140 CPP establece tres requisitos copulativos para decretarla'.

Pregunta 4: Según el artículo 140, letra a), del CPP, ¿qué tipo de antecedentes se requieren para justificar la existencia del delito investigado como primer requisito para la prisión preventiva?

A. Prueba definitiva que acredite la existencia del delito.

B. Antecedentes serios que acrediten la existencia del ilícito.

C. Elementos suficientes que permitan presumir razonablemente que efectivamente ocurrió un hecho constitutivo de delito.

D. Simples sospechas de la existencia del delito.

Explicación: El estudio material indica que para el primer requisito, "No se requiere prueba definitiva, pero sí antecedentes serios que acrediten la existencia del ilícito" y que deben existir "elementos suficientes que permitan presumir razonablemente que efectivamente ocurrió un hecho constitutivo de delito". Las opciones 1 y 3 reflejan directamente estas frases. La opción 0 es incorrecta porque se establece que no se requiere prueba definitiva. La opción 3 es incorrecta porque el material exige antecedentes serios y la presunción razonable, no simples sospechas.

Pregunta 5: Un simple delito puede conllevar una pena máxima de cinco años.

A. Ano

B. Ne

Explicación: Según los materiales de estudio, los simples delitos tienen penas que van desde sesenta y un días hasta cinco años, lo que significa que la pena máxima que pueden alcanzar es de cinco años.