Test sobre La Teoría de la Justicia de John Rawls

La Teoría de la Justicia de John Rawls: Un Análisis Completo

Pregunta 1 de 50%

La justicia puramente de procedimiento, según Rawls, evalúa tanto el procedimiento como el resultado obtenido basándose en un criterio independiente del proceso.

Test: Teoría de la justicia de Rawls, Teoría de la justicia, Filosofía política: teoría y moral, Filosofía política: teoría e igualdad, Principios y críticas de Rawls, Rawls, Filosofía política: Rawls y recepción, Crítica, Filosofía del derecho

20 preguntas

Pregunta 1: La justicia puramente de procedimiento, según Rawls, evalúa tanto el procedimiento como el resultado obtenido basándose en un criterio independiente del proceso.

A.

B. No

Explicación: La justicia puramente de procedimiento se da cuando no existe un criterio independiente para juzgar la rectitud del resultado. En cambio, si el procedimiento correcto o equitativo ha sido debidamente observado, el resultado es considerado igualmente correcto o equitativo, sea cual sea.

Pregunta 2: Según el primer principio de justicia de Rawls y su regla de prioridad, ¿cuál de las siguientes afirmaciones es correcta sobre la restricción de las libertades básicas?

A. Una libertad solo puede ser restringida en beneficio de ventajas económicas si estas son para todos.

B. Una libertad menos extensa puede reforzar el sistema total de libertad compartido por todos.

C. Las libertades básicas pueden ser restringidas si esto resulta en una desigualdad en su reparto entre individuos, siempre que sea justificado.

D. Una libertad inferior a la igual es aceptable si los ciudadanos con esa menor libertad la aceptan y se compensa con la protección de otras libertades.

Explicación: El primer principio establece que la libertad solo puede ser restringida en beneficio de la libertad misma. La regla de prioridad especifica dos casos: a) una libertad menos extensa tiene la consecuencia de reforzar el sistema total de libertad compartido por todos; y b) una libertad inferior a la igual necesariamente ha de ser aceptable para los ciudadanos con esa menor libertad, en compensación por la mayor protección de otras libertades de ellos mismos. La restricción de libertades no puede tener como fundamento una desigualdad en el reparto entre los diversos individuos ni por razones de ventaja económica.

Pregunta 3: Según Rawls, todas las categorías de bienes sociales primarios, como derechos, libertades, oportunidades, ingresos y riqueza, son siempre variables y nunca se distribuyen por igual entre los individuos.

A.

B. No

Explicación: La lectura indica que Rawls entiende los bienes sociales primarios como 'derechos, libertades y oportunidades, ingresos y riqueza'. Sin embargo, aclara que hay bienes primarios que 'se supone que están repartidos siempre por igual', mencionando específicamente las 'libertades fundamentales' y 'las oportunidades'. Por lo tanto, no todos los bienes primarios son variables; algunos se consideran distribuidos por igual.

Pregunta 4: Según el texto, ¿qué bienes primarios son los únicos que interesan considerar al determinar el índice, dado que otros se reparten siempre por igual?

A. Las libertades fundamentales y las oportunidades.

B. Los derechos y las prerrogativas de la autoridad, así como los ingresos y la riqueza.

C. La concepción del bien y las inclinaciones psicológicas de los individuos.

D. La felicidad y la satisfacción de deseos razonables dentro de un plan de vida.

Explicación: El texto explica que las «libertades fundamentales» y «las oportunidades» son bienes primarios que se suponen repartidos siempre por igual. Por lo tanto, los únicos bienes que interesa considerar al determinar el índice son los que varían: «Los derechos y las prerrogativas de la autoridad por una parte y los ingresos y la riqueza por otra».

Pregunta 5: En la concepción de Rawls, una unión social implica la eliminación completa de los fines particulares de los individuos.

A.

B. No

Explicación: La unión social, tal como la describe Rawls, no significa la eliminación de los fines particulares de los individuos. Las instituciones justas permiten y estimulan la diversidad de vida dentro de las asociaciones donde los individuos realizan sus aspiraciones más particulares.