La Función de Agenda-Setting de la Prensa: Análisis Completo
20 preguntas
A. Ano
B. Ne
Explicación: Los materiales de estudio indican que incluso la capacidad tecnológica de la televisión para hacernos espectadores de acontecimientos políticos significativos no elimina la naturaleza de segunda mano de nuestros conocimientos políticos. Las noticias televisadas son realidad editada, y la experiencia de la televisión no es la misma que la del testigo presencial.
A. Los medios tienen un éxito sorprendente al decirle al público en qué pensar, más que en decirles qué pensar.
B. Los medios masivos solo transmiten noticias de forma imparcial, actuando como una cinta de transmisión sin influencia propia.
C. La función principal de la prensa es cambiar las actitudes y la conducta de los votantes directamente a corto plazo.
D. Los candidatos y votantes tienen acceso directo a las cuestiones políticas, por lo que la prensa tiene un rol limitado.
Explicación: El texto explica que el poder de los medios radica en su 'función establecedora de agenda', lo que significa que pueden no tener éxito en decirnos qué pensar, pero tienen un éxito sorprendente en decirnos en qué pensar al determinar qué temas son importantes. Esto afecta los aspectos cognitivos como la conciencia y la información, no solo el cambio de actitud directo.
A. Ano
B. Ne
Explicación: Los materiales de estudio indican que en el estudio del referéndum de Iowa, en los 41 condados donde la comisión de ciudadanos estaba activa, la correlación entre el voto y la población fue de +0,92, mientras que en los 58 condados sin tal grupo, la correlación fue de solo +0,59. Esto demuestra que la presencia de la comisión hizo una diferencia considerable en el resultado, facilitando el efecto de establecimiento de agenda.
A. Ano
B. Ne
Explicación: El texto establece claramente: "La idea del establecimiento de agenda afirma que las prioridades de la prensa en alguna medida se convierten en prioridades del público. Lo que la prensa acentúa a su vez es acentuado privada y públicamente por los públicos de la prensa."
A. La correlación aumentó a +0,92 en los condados con periódico, en comparación con +0,56 en los condados sin periódico.
B. La presencia del periódico disminuyó la correlación a +0,40 en comparación con cuando no había ninguna fuerza establecedora de agenda.
C. No hubo diferencia significativa en la correlación entre los condados con y sin periódico cotidiano.
D. La correlación se mantuvo en +0,87, independientemente de la presencia de un periódico cotidiano.
Explicación: El estudio de Iowa mostró que en los 38 condados con un periódico cotidiano, la correlación entre la población del condado y el voto fue de +0,92. En contraste, en los 61 condados sin periódico, la correlación fue de solo +0,56. Esto indica que la presencia de un periódico cotidiano local hizo una diferencia considerable en el resultado.