Test sobre La CISG: Contratos de Venta Internacional

La CISG: Contratos de Venta Internacional y su Impacto SEO

Pregunta 1 de 50%

El Convenio de Viena se aplica de forma directa si los establecimientos de ambas partes contractuales se encuentran en Estados que son parte del Convenio.

Test: Contrato de compraventa internacional, Contratos de compraventa internacional, Compraventa internacional (Derecho comercial)

20 preguntas

Pregunta 1: El Convenio de Viena se aplica de forma directa si los establecimientos de ambas partes contractuales se encuentran en Estados que son parte del Convenio.

A.

B. No

Explicación: El Convenio de Viena establece que su aplicación directa ocurre "Cuando ambos países son Estados contratantes", es decir, cuando los establecimientos de las partes se encuentran en Estados diferentes que han ratificado el Convenio.

Pregunta 2: ¿Cuál de las siguientes afirmaciones describe correctamente la 'aceptación' según el Convenio de Viena en el contexto de la formación de un contrato de compraventa internacional de mercancías?

A. Debe identificar las mercancías, cantidad y precio de forma precisa.

B. Es la manifestación de consentimiento por parte del destinatario de la oferta.

C. El silencio o la inacción constituyen automáticamente una aceptación válida.

D. Se perfecciona el contrato y nacen las obligaciones legales con ella.

Explicación: Según el material de estudio, la 'ACEPTACIÓN' es la 'Manifestación de consentimiento'. El silencio no constituye aceptación, y la identificación de mercancías, cantidad y precio corresponde a la 'OFERTA'. El perfeccionamiento del contrato es el resultado final de la formación, no la aceptación en sí.

Pregunta 3: La cláusula penal o de 'Liquidated Damages' es principalmente útil para aumentar la carga probatoria al demostrar el daño real en un juicio.

A.

B. No

Explicación: La cláusula penal o de 'Liquidated Damages' tiene la función de evitar la carga probatoria de demostrar el daño real en un juicio y actúa como un incentivo disuasorio ante demoras, según los materiales de estudio.

Pregunta 4: El arbitraje es preferible para la resolución de disputas por su confidencialidad y la mayor facilidad de ejecutar laudos en el extranjero gracias a la Convención de Nueva York.

A.

B. No

Explicación: El arbitraje es preferible por su confidencialidad, celeridad, neutralidad y la mayor facilidad de ejecutar laudos en el extranjero gracias a la Convención de Nueva York.

Pregunta 5: Según el Artículo 79 de los materiales de estudio, ¿cuál de las siguientes situaciones resultaría en la exoneración de responsabilidad por incumplimiento?

A. Una huelga interna del personal del vendedor que retrasa la producción.

B. Un terremoto de magnitud histórica que destruye las instalaciones del fabricante y la mercancía ensamblada.

C. El comprador se niega a pagar por la mercancía debido a un cambio en las condiciones del mercado.

D. Un error de cálculo del vendedor que lleva a un exceso de producción de mercancías defectuosas.

Explicación: El Artículo 79 establece la exoneración de responsabilidad cuando el incumplimiento deriva de circunstancias fuera del alcance, como un terremoto imprevisible e inevitable que destruye las instalaciones y la mercancía. Las otras opciones representan situaciones que no están fuera del alcance o no cumplen con la definición de fuerza mayor según el material.