Resumen de Historia y Evolución de la Psicología Cognitiva

Historia y Evolución de la Psicología Cognitiva

Introducción

El neoconductismo reúne variantes del conductismo surgidas en EE. UU. desde los años 30 que intentaron revisar, ampliar o corregir las propuestas de Watson. Aunque compartían la prioridad por estudiar la conducta observable y el aprendizaje, difirieron en la incorporación de conceptos teóricos, la relación con la fisiología y la interpretación de procesos como el lenguaje.

Definición: El término neoconductismo agrupa corrientes conductistas posteriores a Watson que mantienen la investigación sobre conducta observable pero incorporan variables teóricas o metodológicas nuevas para explicar el aprendizaje y la conducta.

Principales variantes y autores

Conductismo metodológico

  • Representantes: Edward C. Tolman, Clark L. Hull.
  • Objetivo: conservar la objetividad y el estudio de la conducta observable, pero dotar a la teoría de mayor contenido conceptual y formalización.

Definición: El conductismo metodológico acepta el estudio de la conducta observable como método científico, pero incorpora constructos teóricos (definidos operacionalmente) para explicar relaciones causa-efecto.

Conductismo radical

  • Representante principal: B. F. Skinner.
  • Objetivo: regresar al análisis en términos observables rechazando teorías internas especulativas; enfatiza el condicionamiento operante y la función de los reforzadores.

Definición: El conductismo radical sostiene que la explicación científica de la conducta debe centrarse en relaciones observables entre estímulos, respuestas y consecuencias (refuerzos), y que los estados mentales no observables no son necesarios para la explicación científica.

Tolman: conducta molar y variables intervinientes

  • Enfoque: describir la conducta desde sus rasgos globales (conducta «molar») en lugar de fragmentarla en componentes fisiológicos («molecular»).
  • Aportación central: variables intervinientes (mediadoras) —constructos teóricos no directamente observables pero definidos operacionalmente para explicar cómo las variables independientes (herencia, maduración, aprendizaje previo, estado fisiológico, estímulos ambientales) conducen a respuestas observables.

Definición: Una variable interviniente es un concepto teórico que medía la relación entre variables independientes y respuestas observables y se define por sus correlaciones empíricas y operaciones experimentales.

  • Tipos de cogniciones según Tolman:

    • Disposiciones medio-fin (o «signo-gestálticas»): predisposiciones a ver objetos del entorno como medios adecuados para fines.
    • Expectativas (o «signo-gestálticas»): preparación del organismo para aprovechar apoyos del entorno en situaciones concretas.
  • Rechazo al fisiologismo prematuro: Tolman considera que primero debe describirse y generalizarse la conducta concreta antes de postular explicaciones fisiológicas.

💡 ¿Sabías que?Fun fact: ¿Sabías que Tolman introdujo la idea de mapas cognitivos en ratas al mostrar que los animales podían aprender la disposición de un laberinto sin reforzamiento inmediato, revelando aprendizaje latente?

Clark L. Hull: sistema teórico y operacionalización

  • Enfoque: construir una teoría rigurosa y deductiva capaz de producir teoremas verificables experimentalmente.
  • Método: definir operacionalmente los términos, formular postulados generales y deducir teoremas y corolarios que se contrastan empíricamente; la teoría se corrige según los resultados.

Definición: Para Hull, una explicación científica consiste en derivar un suceso como teorema a partir de condiciones relevantes y de postulados, configurando una jerarquía lógica de teoremas análoga a la geometría.

  • Rasgos:
    • Defensa del estudio de la conducta públicamente observable.
    • Advertencia contra el «subjetivismo antropomórfico»; recomienda considerar al organismo como un sistema cuyos procesos internos deben ser concebidos con cautela y definidos operacionalmente.

B. F. Skinner: condicionamiento operante y aplicaciones

  • Enfo
Regístrate para el resumen completo
TarjetasTest de conocimientosResumenPodcastMapa mental
Empezar gratis

¿Ya tienes cuenta? Iniciar sesión

Neoconductismos: variantes

Klíčové pojmy: Neoconductismo: revisión del conductismo clásico con énfasis en conducta observable, Conductismo metodológico: incorpora variables teóricas definidas operacionalmente, Conductismo radical: Skinner prioriza contingencias observables y refuerzos, Tolman: conducta molar y variables intervinientes (disposiciones y expectativas), Hull: sistema deductivo con postulados y teoremas verificables experimentalmente, Skinner aplica el condicionamiento operante a enseñanza y terapia, Variable interviniente explica mediación entre estímulos y respuestas, Diferencia clave: papel de constructos internos frente a solo datos observables, Aprendizaje latente (Tolman) demuestra conocimiento sin refuerzo inmediato, Enseñanza programada (Skinner) anticipó enfoques de aprendizaje asistido por ordenador

## Introducción El neoconductismo reúne variantes del conductismo surgidas en EE. UU. desde los años 30 que intentaron revisar, ampliar o corregir las propuestas de Watson. Aunque compartían la prioridad por estudiar la conducta observable y el aprendizaje, difirieron en la incorporación de conceptos teóricos, la relación con la fisiología y la interpretación de procesos como el lenguaje. > Definición: El término **neoconductismo** agrupa corrientes conductistas posteriores a Watson que mantienen la investigación sobre conducta observable pero incorporan variables teóricas o metodológicas nuevas para explicar el aprendizaje y la conducta. ## Principales variantes y autores ### Conductismo metodológico - Representantes: **Edward C. Tolman**, **Clark L. Hull**. - Objetivo: conservar la objetividad y el estudio de la conducta observable, pero dotar a la teoría de mayor contenido conceptual y formalización. > Definición: El **conductismo metodológico** acepta el estudio de la conducta observable como método científico, pero incorpora constructos teóricos (definidos operacionalmente) para explicar relaciones causa-efecto. ### Conductismo radical - Representante principal: **B. F. Skinner**. - Objetivo: regresar al análisis en términos observables rechazando teorías internas especulativas; enfatiza el condicionamiento operante y la función de los reforzadores. > Definición: El **conductismo radical** sostiene que la explicación científica de la conducta debe centrarse en relaciones observables entre estímulos, respuestas y consecuencias (refuerzos), y que los estados mentales no observables no son necesarios para la explicación científica. ## Tolman: conducta molar y variables intervinientes - Enfoque: describir la conducta desde sus rasgos globales (conducta «molar») en lugar de fragmentarla en componentes fisiológicos («molecular»). - Aportación central: **variables intervinientes** (mediadoras) —constructos teóricos no directamente observables pero definidos operacionalmente para explicar cómo las variables independientes (herencia, maduración, aprendizaje previo, estado fisiológico, estímulos ambientales) conducen a respuestas observables. > Definición: Una **variable interviniente** es un concepto teórico que medía la relación entre variables independientes y respuestas observables y se define por sus correlaciones empíricas y operaciones experimentales. - Tipos de cogniciones según Tolman: - **Disposiciones medio-fin** (o «signo-gestálticas»): predisposiciones a ver objetos del entorno como medios adecuados para fines. - **Expectativas** (o «signo-gestálticas»): preparación del organismo para aprovechar apoyos del entorno en situaciones concretas. - Rechazo al fisiologismo prematuro: Tolman considera que primero debe describirse y generalizarse la conducta concreta antes de postular explicaciones fisiológicas. Fun fact: ¿Sabías que Tolman introdujo la idea de mapas cognitivos en ratas al mostrar que los animales podían aprender la disposición de un laberinto sin reforzamiento inmediato, revelando aprendizaje latente? ## Clark L. Hull: sistema teórico y operacionalización - Enfoque: construir una teoría rigurosa y deductiva capaz de producir teoremas verificables experimentalmente. - Método: definir operacionalmente los términos, formular postulados generales y deducir teoremas y corolarios que se contrastan empíricamente; la teoría se corrige según los resultados. > Definición: Para Hull, una **explicación científica** consiste en derivar un suceso como teorema a partir de condiciones relevantes y de postulados, configurando una jerarquía lógica de teoremas análoga a la geometría. - Rasgos: - Defensa del estudio de la conducta públicamente observable. - Advertencia contra el «subjetivismo antropomórfico»; recomienda considerar al organismo como un sistema cuyos procesos internos deben ser concebidos con cautela y definidos operacionalmente. ## B. F. Skinner: condicionamiento operante y aplicaciones - Enfo