Test sobre Historia de la Antropología Filosófica Occidental

Historia Antropología Filosófica Occidental: Análisis para Estudiantes

Pregunta 1 de 50%

El saber filosófico se distingue por ser un modo de saber teórico que se valora como fin en sí mismo.

Test: Fundamentos de la antropología filosófica, Filosofía antigua, Filosofía y saber teórico, Antropología filosófica contemporánea y condición, Filosofía contemporánea, Teoría sociológica y psicológica

20 preguntas

Pregunta 1: El saber filosófico se distingue por ser un modo de saber teórico que se valora como fin en sí mismo.

A.

B. No

Explicación: El carácter distintivo de la filosofía respecto de otras formas de saber es que es un modo de saber teórico, lo que significa que se ejerce y valora como un fin en sí, no con vistas a una utilidad o ganancia práctica ulterior.

Pregunta 2: ¿Cuál es la característica principal que diferencia al saber filosófico de los saberes prácticos como el mito, la magia y la técnica?

A. El saber filosófico se fundamenta en el pasado, mientras que los saberes prácticos miran al futuro.

B. El saber filosófico se ejerce como un fin en sí mismo, sin buscar una utilidad o ganancia práctica ulterior.

C. El saber filosófico busca solucionar necesidades cotidianas, a diferencia de los saberes prácticos que son teóricos.

D. El saber filosófico utiliza sortilegios y conjuros lingüísticos, mientras que los saberes prácticos se centran en el presente.

Explicación: Los saberes prácticos (mito, magia, técnica) se desarrollan con vistas a alguna utilidad. En contraste, el carácter distintivo de la filosofía es que es un saber teórico que se ejerce y valora como fin en sí mismo, no con vistas a una utilidad o ganancia práctica ulterior, y no busca directamente resultados externos, ya que su beneficio es principalmente interno.

Pregunta 3: ¿La religión es un saber que busca la evidencia por encima de la certeza?

A.

B. No

Explicación: La religión es un saber que busca más la certeza que la evidencia, no al revés.

Pregunta 4: ¿Cuál de las siguientes afirmaciones describe mejor cómo se diferenciaba la filosofía en sus orígenes de otros tipos de saber al indagar en el fundamento 'en presente'?

A. La filosofía, a diferencia del mito y la magia, ponía su fundamento en el presente, siendo un saber práctico y instrumentalizable.

B. La filosofía se distinguía de la técnica por ser un saber práctico, aunque ambas indagaban el fundamento en el presente.

C. La filosofía, a semejanza de la técnica, ponía el fundamento que indagaba en el presente, pero se diferenciaba de ella al ser un saber teórico y fin en sí mismo.

D. La filosofía no indagaba el fundamento en el presente, sino que se concentraba en el futuro, siendo siempre un saber pragmático.

Explicación: El texto indica que 'En sus orígenes la filosofía fue el modo de saber teórico que, a distinción del mito y de la magia, ponía el fundamento en el presente. En eso se parecía a la técnica, pero se distinguía de ella en que no era un saber práctico, sino teórico, y por tanto, fin en sí, esto es, no pragmático o instrumentalizable'.

Pregunta 5: La sociedad del bienestar se caracteriza por un nuevo hedonismo en el que se busca poseer bienes con el único fin del goce sensible.

A.

B. No

Explicación: El texto indica que 'El ambiente generalizado que busca tener con el sólo fin del goce sensible constituye un nuevo hedonismo, y a esta sociedad que vive según ese modelo se le ha venido a llamar sociedad del bienestar o de consumo'.