Test sobre Fundamentos y Evolución del Derecho Penal

Pregunta 1: La Ley Emilia, parte de los marcos rígidos, establece que el juez no puede bajar del mínimo señalado por la ley en ciertos delitos de conducción con resultado de muerte.

A. Sí

B. No

Explicación: Los marcos rígidos, como la Ley Emilia, establecen que el juez no puede rebajar la pena por debajo del mínimo legal en ciertos delitos, específicamente en delitos de conducción con resultado de muerte, según el material de estudio.

Pregunta 2: ¿Cuál de las siguientes afirmaciones describe correctamente una característica o tipo de las Leyes Penales en Blanco, según los materiales de estudio?

A. La ley penal en blanco 'propiamente tal' remite la determinación de la materia de la prohibición a una norma de rango inferior, y es constitucional si el núcleo de la conducta ya está definido en la ley.

B. Las leyes penales en blanco 'impropias' se dan cuando la conducta es descrita por una ley, pero la pena es establecida por una norma de rango inferior, siendo este un tipo constitucional.

C. La ley penal en blanco 'al revés' es inconstitucional porque la ley describe la conducta y una ley de rango inferior establece la pena.

D. Las leyes penales en blanco se refieren exclusivamente a normas que complementan la pena, no la descripción de la conducta.

Explicación: Los materiales de estudio indican que una ley penal en blanco 'propiamente tal' remite la determinación de la materia de la prohibición a una norma de rango inferior, siendo constitucional si el núcleo de la conducta está definido en la ley. También establecen que la ley penal en blanco 'al revés' es inconstitucional porque la ley describe la conducta y una ley de rango inferior establece la pena. La opción de que las leyes penales en blanco 'impropias' se dan cuando la conducta es descrita por una ley, pero la pena es establecida por una norma de rango inferior, es incorrecta, ya que esa descripción corresponde a la ley 'al revés'. La definición de impropias es que el complemento de la conducta o sanción está previsto en el mismo código. La última opción es incorrecta porque las leyes penales en blanco pueden referirse tanto a la conducta como a la sanción.

Pregunta 3: El acuerdo reparatorio, como salida alternativa, se aplica únicamente a delitos de acción privada o delitos de previa acción, y no a los delitos patrimoniales.

A. Sí

B. No

Explicación: El acuerdo reparatorio se aplica exclusivamente a delitos patrimoniales como estafa, hurto o daños materiales, según lo establecido en los materiales de estudio. No se limita a delitos de acción privada o de previa acción.

Pregunta 4: La equidad natural actúa como la norma de interpretación principal en el proceso penal, incluso cuando se pueden aplicar otras reglas.

A. Sí

B. No

Explicación: La equidad natural tiene un carácter supletorio y busca encontrar una solución cuando no se puedan aplicar otras normas de interpretación, no es la principal.

Pregunta 5: ¿Cuál de las siguientes afirmaciones describe correctamente la interpretación judicial de la ley penal, según los materiales de estudio?

A. La realiza el legislador para aclarar otras leyes penales.

B. Es la más relevante en la práctica penal porque aplica la norma al caso concreto.

C. Crea formalmente reglas generales obligatorias para todos los casos futuros.

D. La hacen principalmente los autores y profesores para fines de estudio.

Explicación: La interpretación judicial es realizada por el juez al resolver un caso y es la más relevante en la práctica penal porque en ella la norma se aplica de verdad al caso concreto. Formalmente, no crea una regla general obligatoria para todos. Las otras opciones describen la interpretación legal o auténtica (opción 0), una característica incorrecta (opción 2) o la interpretación doctrinal (opción 3).