Tarjetas de Freud: Más allá del Principio del Placer

Freud: Más allá del Principio del Placer

1 / 14

¿Cómo describió Freud el desarrollo intelectual y del lenguaje del niño observado a los 1.5 años?

No era precoz: pronunciaba pocas palabras inteligibles, varios sonidos significativos entendidos por su entorno, y mostraba buen carácter y obediencia

Toca para girar · Desliza para navegar

Desarrollo psicoanalítico del juego infantil

14 tarjetas

Tarjeta 1

Pregunta: ¿Cómo describió Freud el desarrollo intelectual y del lenguaje del niño observado a los 1.5 años?

Respuesta: No era precoz: pronunciaba pocas palabras inteligibles, varios sonidos significativos entendidos por su entorno, y mostraba buen carácter y obediencia

Tarjeta 2

Pregunta: ¿Qué hábito repetitivo del niño llamó la atención y cómo lo realizaba?

Respuesta: Arrojaba sistemáticamente pequeños objetos a un rincón o debajo de la cama y profería un prolongado «o-o-o-o» con interés y satisfacción.

Tarjeta 3

Pregunta: ¿Qué significado asignaron la madre y el observador al sonido «o-o-o-o» del niño?

Respuesta: No era una interjección; lo interpretaron como «se fue» (indicación de desaparición).

Tarjeta 4

Pregunta: ¿Qué juego completo descubrió Freud al observar al niño con un carretel atado a un piolín?

Respuesta: Arrojaba el carretel detrás de la baranda de la cuna (desaparición), decía «o-o-o-o», luego tiraba del piolín para recuperarlo y decía «Da» (acá está)

Tarjeta 5

Pregunta: ¿Cuál fue la interpretación psicoanalítica del juego de desaparición y regreso?

Respuesta: El juego reproducía la experiencia de la partida de la madre: el niño escenificaba la desaparición y reaparición para compensar su renuncia pulsional

Tarjeta 6

Pregunta: ¿Por qué planteó Freud un problema respecto al principio de placer en relación con este juego?

Respuesta: Porque el niño repetía como juego una vivencia penosa (la partida de la madre), lo que parece contrariar el principio de placer que evita lo desagrada

Tarjeta 7

Pregunta: ¿Qué evidencia contradice la idea de que el juego busca sólo la reaparición gozosa?

Respuesta: El acto de la partida (desaparición) se representaba solo y con mucha mayor frecuencia que el juego íntegro que incluía la reaparición placentera.

Tarjeta 8

Pregunta: ¿Qué hipótesis alternativa ofreció Freud para explicar la repetición del contenido desagradable en el juego?

Respuesta: Que el niño convertía la pasividad en actividad para apoderarse de la situación, o que el arrojar representaba una pulsión de venganza contra la madre

Tarjeta 9

Pregunta: ¿Qué observación adicional sobre el mismo niño apoya la interpretación de venganza/soberanía?

Respuesta: Al año siguiente el niño arrojaba juguetes con irritación diciendo «¡Vete a la guerra!», reflejando hostilidad y deseo de no compartir la madre.

Tarjeta 10

Pregunta: ¿Qué función psíquica general atribuye Freud a los juegos infantiles que repiten impresiones intensas?

Respuesta: Permiten abriraccionar la intensidad de la impresión y que el niño se apodere de la situación mediante la repetición activa.