Tarjetas de Filosofía del Derecho: Conocimiento y Argumentación
Filosofía del Derecho: Conocimiento y Argumentación para Estudiantes
Toca para girar · Desliza para navegar
Argumentación jurídica
55 tarjetas
Tarjeta 1
Pregunta: ¿Por qué el orador no habla al vacío en la argumentación jurídica?
Respuesta: Porque siempre argumenta ante alguien (juez, parte, tribunal, profesor, opinión pública o ante sí mismo); el auditorio condiciona la forma del discurs
Tarjeta 2
Pregunta: ¿Qué significa que el auditorio es una construcción del orador?
Respuesta: Que quien argumenta imagina a su público, anticipa objeciones, calcula qué razones serán eficaces y adapta el discurso a ese destinatario.
Tarjeta 3
Pregunta: ¿Cómo influye el tipo de auditorio en la formulación de un argumento jurídico?
Respuesta: La fuerza del argumento depende de su adecuación al auditorio: lenguaje, ejemplos, tono, orden y tipo de razones deben ajustarse al público concreto.
Tarjeta 4
Pregunta: ¿En qué se diferencia argumentar ante un juez técnico y ante una persona sin formación jurídica?
Respuesta: No se argumenta igual: ante un juez técnico se usan razones técnicas y formales; ante una persona sin formación se simplifican lenguaje y ejemplos par
Tarjeta 5
Pregunta: ¿Cuál es la diferencia entre persuadir y convencer en el contexto jurídico?
Respuesta: Persuadir busca adhesión en un auditorio concreto combinando razones, ejemplos e imágenes; convencer aspira a razones con pretensión de universalidad,
Tarjeta 6
Pregunta: ¿Qué es el auditorio universal según Perelman?
Respuesta: Es una construcción ideal —no un público real—: un conjunto de personas razonables ante las cuales el orador presenta razones como si pudieran ser ace
Tarjeta 7
Pregunta: ¿Qué implicaciones tiene la idea del auditorio universal para la legitimidad del discurso argumentativo?
Respuesta: Permite evaluar la legitimidad de las razones como si debieran ser aceptables por personas razonables en general, proporcionando un estándar ideal de
Tarjeta 8
Pregunta: ¿Qué tipo de argumentación se realiza ante un único oyente o en la deliberación consigo mismo?
Respuesta: La argumentación puede dirigirse a una sola persona o a la propia deliberación interna, sopesando razones antes de decidir; no es exclusiva de audienc
Tarjeta 9
Pregunta: ¿Qué efectos busca producir la argumentación jurídica?
Respuesta: Busca producir adhesión: intelectual (modificar una creencia) o práctica (mover a actuar de cierta manera).
Tarjeta 10
Pregunta: ¿Cómo se manifiestan los efectos de la argumentación en el derecho?
Respuesta: Se ven en la sentencia, la decisión del tribunal, la aceptación de una tesis, la construcción de consenso o la justificación pública de una resolución