Test sobre Ética, Antropología Filosófica y Acto Moral

Ética, Antropología Filosófica y Acto Moral: Guía Completa

Pregunta 1 de 50%

El conflicto de intereses subyace en todas las formas de corrupción, a pesar de la variedad de sus manifestaciones.

Test: Ética profesional, Antropología filosófica y personalismo, Antropología personalista y filosofía de la persona, Ética y moral, Ética social y política, Teoría ética y filosofía, Ética, Conceptos éticos fundamentales, Virtudes y vicios en ética, Corrientes y teorías éticas, Historia y escuelas éticas, Valores, Derechos humanos, Bien común, Ética empresarial y RSE, Gobernanza y ética empresarial, Prácticas y códigos de ética empresarial, Ética en crisis organizacionales, Corrupción, ética pública y organización, Principios y cultura organizacional, Confianza organizacional y ética, Liderazgo y diseño ético organizacional

20 preguntas

Pregunta 1: El conflicto de intereses subyace en todas las formas de corrupción, a pesar de la variedad de sus manifestaciones.

A.

B. No

Explicación: Los materiales de estudio afirman que la corrupción, a pesar de sus variadas formas y manifestaciones, comparte elementos comunes, y el conflicto de intereses subyace en todas ellas.

Pregunta 2: Según el material de estudio, ¿qué efecto tiene la ruptura de los límites entre sistemas durante una crisis?

A. Genera caos y confusión, afectando la gobernabilidad del sistema.

B. Otorga mayor identidad y diferenciación, fortaleciendo el sistema.

C. Permite una mayor asimilación y acomodación a los cambios, favoreciendo la adaptación.

D. Incrementa la incertidumbre y ocasiona una desactualización disfuncional.

Explicación: La ruptura de los límites entre sistemas en una crisis genera caos, confusión e incrementa la incertidumbre. Esto tiene un impacto desorganizador en la conducta y el gobierno, y ocasiona una desactualización disfuncional, tal como lo menciona el texto. Los límites, por el contrario, proveen regularidad, otorgan identidad y diferenciación. El proceso adaptativo busca la redefinición de los límites para recuperar la gobernabilidad y controlar la incertidumbre.

Pregunta 3: La globalización y la competencia internacional disminuyen la urgencia de cerrar las brechas de ineficiencia y de combatir el drenaje arbitrario de recursos provocado por la corrupción.

A.

B. No

Explicación: La globalización y la competencia internacional imponen una racionalidad fundamental en los procesos, que genera la necesidad de cerrar las brechas de la ineficiencia y del drenaje arbitrario de recursos, convirtiendo la lucha contra la corrupción en una cuestión de alta urgencia.

Pregunta 4: ¿Según el material de estudio, cuál es el impacto de la corrupción en la credibilidad del sistema político en su totalidad?

A. La corrupción consolida la integridad y efectividad de las instituciones.

B. La credibilidad del sistema político en su totalidad es cuestionada.

C. El sentido de la representatividad de los poderes públicos se ve erosionado.

D. La ciudadanía, motivada por la esperanza, refuerza su apoyo a las instituciones.

Explicación: El material de estudio indica explícitamente que 'La credibilidad del sistema político en su totalidad está en la mira y el sentido mismo de la representatividad de los poderes públicos se ve erosionado'. También menciona que la corrupción impide la consolidación, la integridad y la efectividad de las instituciones, y que la ciudadanía, motivada por el desengaño y la desesperanza, retira su apoyo, erosionando los fundamentos de las instituciones. Por lo tanto, la opción 0 es incorrecta porque consolida es lo opuesto a lo que ocurre, y la opción 3 es incorrecta porque la ciudadanía se desengaña y retira su apoyo, no lo refuerza por esperanza.

Pregunta 5: En el contexto de las organizaciones laborales, la posición ética se agota con una explicación autónoma y basta con que una decisión sea auténtica o que un error sea sincero.

A.

B. No

Explicación: La posición ética es heterónoma por lo social, no es una autodefinición ni se agota con la explicación autónoma. Tampoco basta con que una decisión sea auténtica o que el error sea sincero, ya que el respeto a las convicciones o actuar según principios debe considerar los derechos de los demás, siendo un deber ser.