Test sobre Enseñanza de una Geografía Renovada

Pregunta 1: Hasta 1975, el capital de las multinacionales, al obtener ganancias en un país extranjero, generalmente las remitía al país de origen, lo que generaba una correlación clara entre el interés del capital privado y el del Estado nacional.

A. Sí

B. No

Explicación: El texto indica que 'Desde el siglo XVI hasta el siglo XX los Estados nacionales servían de "punta de lanza" para la obtención de nuevos lugares que fueran útiles para los proyectos económicos expansionistas de las naciones.' Más adelante, en el período posterior a la Segunda Guerra Mundial y antes de 1975, se afirma que 'Siempre se entendía que lo que era bueno para una multinacional, era bueno también para el país de origen de ese capital. El Estado nacional también acompañaba al capital. Esto fue así porque la ganancia de una multinacional en un país en el que se instalaba se remitía al país de origen. Había una clara correlación entre el interés del capital privado y el del Estado nacional. En otras palabras, se puede decir que la multinacional conserva su bandera.'

Pregunta 2: ¿Cuál de las siguientes afirmaciones describe mejor la naturaleza de los proyectos bélicos y los enfrentamientos entre naciones en el contexto del mundo bipolar después de la Segunda Guerra Mundial, según el material de estudio?

A. Los proyectos bélicos estaban principalmente relacionados con la confrontación territorial clásica y la obtención de nuevas áreas geográficas.

B. Ambos polos (socialismo soviético y capitalismo) eran expansionistas y sus proyectos bélicos se vinculaban a la confrontación de patrones sociales.

C. Los países capitalistas poderosos manifestaron solidaridad entre sí para enfrentar el peligro soviético, cesando sus enfrentamientos tradicionales.

D. La confrontación se manifestaba principalmente a través de la intervención militar directa para la apertura de mercados.

Explicación: El texto indica que en el mundo bipolar, ambos modelos (socialista y capitalista) eran expansionistas y los proyectos bélicos tenían que ver con la confrontación de patrones sociales (sistemas económico, de Estado, cultura e ideología). Además, señala que entre los países capitalistas poderosos existió solidaridad frente al peligro soviético, lo que llevó al cese de los enfrentamientos tradicionales. La confrontación no se manifestaba territorialmente en la forma clásica, y las acciones diplomáticas eran más importantes que la intervención militar directa para la apertura de mercados.

Pregunta 3: La expansión del capital a otras áreas, diferente de su origen, no es una característica constante ni necesaria para su reproducción en el sistema capitalista.

A. Sí

B. No

Explicación: El capital, para poder continuar con su reproducción, necesita expandirse a otras áreas diferentes de las cuales se originó. Esta expansión es una característica constante del sistema capitalista que tiene implicancias territoriales.

Pregunta 4: ¿Cuál fue la estrategia principal de las empresas capitalistas avanzadas para su expansión en el extranjero durante el siglo XX, según el texto?

A. Se enfocaron en la exportación de productos manufacturados a países agrícolas para abaratar costos.

B. Impulsaron la expansión del capital a través de la instalación directa de sus empresas en los mercados consumidores.

C. Se caracterizaron por evitar la presencia estatal en sus operaciones internacionales.

D. Su auge se desligó completamente del régimen de acumulación fordista.

Explicación: Según el texto, en el siglo XX, para abaratar costos, los países capitalistas avanzados impulsaron la expansión en el extranjero de sus empresas. La estrategia consistía en exportar el capital más que los productos, a través de la instalación directa de las empresas en el lugar donde se hallaban los mercados consumidores.

Pregunta 5: Durante el período estudiado, la introducción de nuevas tecnologías en el ámbito rural generó un incremento significativo en los empleos en el campo, frenando así el despoblamiento de estas áreas.

A. Sí

B. No

Explicación: La introducción de nueva tecnología en el ámbito rural no generó nuevos empleos en el campo, sino lo contrario, y por este motivo prosiguió el despoblamiento en el ámbito rural. Además, el conjunto de procesos de este período no favoreció el desarrollo industrial en áreas rurales.