Test sobre El Trilema Político de Rodrik

Pregunta 1: Rodrik propone volver a una versión del multilateralismo del sistema de Bretton Woods que prevaleció entre 1950 y 1980.

A. Ano

B. Ne

Explicación: Dani Rodrik apuesta por volver a una nueva versión del multilateralismo del sistema de Bretton Woods que dominó el sistema internacional entre 1950 y 1980.

Pregunta 2: Rodrik considera que el modelo de gobierno global es una solución realista y a corto plazo para que la democracia conviva con la globalización, dada la actual diversidad mundial.

A. Ano

B. Ne

Explicación: Rodrik se muestra escéptico respecto a la opción de un gobierno mundial, considerándola una quimera debido a la gran diversidad en el mundo y la improbabilidad de que los gobiernos nacionales cedan control. Además, afirma que el federalismo real a escala global está al menos a un siglo de distancia.

Pregunta 3: Según Dani Rodrik, ¿cuál es el objetivo principal de la globalización máxima en relación con los aspectos comerciales?

A. Mejorar el funcionamiento de la democracia a nivel global.

B. Acomodar los intereses financieros y comerciales que buscan mercados al coste más bajo posible.

C. Fortalecer la capacidad reguladora de los Estados nación sobre el comercio internacional.

D. Establecer un banco central global y agencias reguladoras internacionales para el comercio.

Explicación: La tesis principal de Rodrik es que la globalización máxima y la democracia son irreconciliables porque su objetivo no es mejorar el funcionamiento de la democracia, sino acomodar intereses financieros y comerciales que buscan mercados al coste más bajo posible. El texto también menciona que los mercados globales carecen de una gobernanza fuerte, un banco central global o agencias reguladoras globales.

Pregunta 4: ¿Cuáles son las razones principales del escepticismo de Dani Rodrik sobre la viabilidad de un gobierno mundial o un federalismo global?

A. La falta de una comunidad política global lo suficientemente ambiciosa y la improbabilidad de que los gobiernos nacionales cedan control significativo.

B. La excesiva diversidad en el mundo que impide aplicar reglas comunes y el hecho de que el federalismo real a escala global está a un siglo de distancia.

C. Los altos costes económicos de implementar una gobernanza global democrática y la preferencia de Rodrik por la hiperglobalización sin trabas.

D. La dificultad de crear mecanismos de responsabilidad más complejos y la incompatibilidad de la hiperglobalización con la democracia.

Explicación: Rodrik expresa escepticismo sobre un gobierno mundial porque lo considera una quimera que requeriría una comunidad política global extremadamente ambiciosa. Argumenta que existe demasiada diversidad en el mundo para reglas comunes, que es improbable que los gobiernos nacionales cedan control significativo a instituciones transnacionales, que las reglas armonizadoras no beneficiarían a sociedades diversas, y que un federalismo global está, al menos, a un siglo de distancia. También menciona la necesidad de mecanismos de responsabilidad más complejos y ve la hiperglobalización incompatible con la democracia.

Pregunta 5: Según Walden Bello, la "Socialdemocracia Global" no busca la democratización de las instituciones económicas internacionales como parte de su enfoque.

A. Ano

B. Ne

Explicación: El texto indica que la "Socialdemocracia Global", entre los que se encontrarían figuras como Jeffrey Sachs, Paul Krugman y Joseph Stiglitz, busca un compromiso de clase en el marco global y nuevos métodos para contener la tendencia del capitalismo a la crisis. Esto se alinea con la democratización de las instituciones económicas internacionales, que es una de las medidas prioritarias propuestas a escala global por los autores Navarro, Torres y Garzón, cuyas ideas se presentan en una línea similar en el estudio.