Test sobre El Presidencialismo en la Política Comparada

Pregunta 1: En Austria, Islandia e Irlanda, a pesar de tener presidentes elegidos popularmente, estos sistemas funcionan en todo sentido como parlamentarios con presidentes que son poco más que adornos.

A. Ano

B. Ne

Explicación: Los materiales de estudio indican claramente que 'Austria, Islandia e Irlanda utilizan la elección popular directa de sus presidentes y sólo se trata, cuando mucho, de un presidencialismo de fachada. Sin importar lo que diga la Constitución acerca de sus prerrogativas de poder, esos presidentes son poco más que adornos y Austria, Islandia e Irlanda funcionan en todo sentido como sistemas parlamentarios'.

Pregunta 2: Los sistemas presidenciales se caracterizan por ser rígidos en contraste con los parlamentarios, que son flexibles.

A. Ano

B. Ne

Explicación: Juan Linz y otros estudiosos argumentan que los sistemas presidenciales son rígidos, mientras que los parlamentarios son flexibles, y que esta flexibilidad es preferible porque reduce los riesgos. Se menciona explícitamente que los sistemas presidenciales carecen de la flexibilidad necesaria para manejar crisis importantes.

Pregunta 3: Según el texto, ¿cuáles son los factores que, irónicamente, se requieren para que el sistema estadounidense, con su estructura de poder dividida, logre destrabarse y funcionar, a pesar de su tendencia a generar parálisis y estancamiento?

A. Una fuerte disciplina partidista y una política centrada en ideales ideológicos claros.

B. Falta de principios ideológicos, partidos débiles e indisciplinados y una política centrada en los asuntos locales.

C. El establecimiento de un gobierno unificado donde el mismo partido controle el Ejecutivo y el Congreso.

D. Acuerdos bipartidistas sólidos y permanentes en todas las políticas importantes.

Explicación: El texto explica que el sistema estadounidense, a pesar de su diseño que genera parálisis, 'requiere, para destrabarse, de tres factores: falta de principios ideológicos, partidos débiles e indisciplinados y una política centrada en los asuntos locales'.

Pregunta 4: ¿Cuál de las siguientes afirmaciones describe mejor el 'gobierno dividido' en el sistema presidencial estadounidense, según el texto?

A. El presidente tiene una mayoría de su partido en ambas cámaras del Congreso, lo que facilita la aprobación de leyes importantes.

B. El partido del presidente no tiene la mayoría en una o ambas cámaras del Congreso, lo que genera estancamiento y contienda continua.

C. Es una situación donde el Congreso puede destituir al presidente o interferir en los asuntos internos del Ejecutivo.

D. Se refiere a la separación de poderes en la que el presidente puede disolver el Congreso, pero el Congreso no puede destituir al presidente.

Explicación: El texto establece que el 'gobierno dividido' se refiere a la situación en que el presidente es elegido y su partido no tiene la mayoría en las cámaras del Congreso. Añade que, para la mayoría de los observadores, esto es un cambio importante que enfrenta al sistema con el estancamiento y la contienda continua.

Pregunta 5: Según el autor, si Chile decidiera abandonar su sistema presidencial, la mejor opción para el país sería adoptar un sistema parlamentario.

A. Ano

B. Ne

Explicación: El texto indica que si los chilenos decidieran abandonar su sistema presidencial, les convendría buscar una solución semipresidencialista, y no una parlamentaria.