Test sobre Derecho Penal y Estado Constitucional

Pregunta 1: El Derecho penal moderno restringe la intervención punitiva exclusivamente a la lesión o puesta en peligro de bienes jurídicos, descartando las vulneraciones de carácter ético o moral como fundamento de sanción.

A. Ano

B. Ne

Explicación: El texto establece que el Derecho penal moderno utiliza su «violencia» solo cuando surgen ofensas injustas, las cuales no pueden sustentarse en vulneraciones o lesiones de carácter ético. Por el contrario, se interviene solo cuando se concreta en lesión o puesta en peligro de bienes jurídicos, es decir, cuando se puede verificar el «daño» causado, y las acciones dañosas para otras personas que lesionan bienes jurídicos. Asimismo, excluye la sanción de «ideas», «pensamientos», «meras intenciones» o «rasgos de la personalidad».

Pregunta 2: ¿Cuál de las siguientes afirmaciones describe con mayor precisión la relación entre el Estado de Derecho y el sistema punitivo en el Perú, según el texto proporcionado?

A. El Estado de Derecho se limita a determinar la legalidad de las normas penales, sin considerar contenidos valorativos o seguridades jurídicas.

B. Las exigencias del Estado de Derecho solo se han consagrado en el Título Preliminar del Código Penal de 1991, sin influencia de la Constitución.

C. En el Perú, el Estado Social y Democrático de Derecho, delineado en la Constitución, vincula al sistema punitivo estableciendo límites a la intervención estatal y priorizando la libertad ciudadana.

D. El Estado de Derecho y el Estado legal son conceptos idénticos en el sistema jurídico peruano, ambos con el mismo alcance para el Derecho penal.

Explicación: El texto explica que el Estado Social y Democrático de Derecho, adoptado en Perú y delineado en los artículos 3, 43 y 44 de la Constitución, define el camino del Derecho penal. A diferencia de un 'Estado legal', el Estado de Derecho afirma límites a la intervención estatal, priorizando la libertad ciudadana y el reconocimiento de derechos, garantías y seguridades jurídicas, lo que tiene consecuencias directas para el sistema punitivo.

Pregunta 3: El principio de legalidad penal permite la aplicación de la analogía in malam partem para cubrir lagunas en la ley.

A. Ano

B. Ne

Explicación: El principio de legalidad penal rechaza expresamente la analogía in malam partem, ya que esta niega su naturaleza de certeza, claridad y seguridad, y excluye la posibilidad de creaciones jurídicas punitivas arbitrarias o ambiguas.

Pregunta 4: Según el material de estudio, ¿cómo contribuye la ley penal a la seguridad jurídica de los ciudadanos?

A. Al permitir la creación de tipos penales ambiguos para abarcar más conductas.

B. Al informarle al sujeto cómo debe orientarse en el mundo y garantizar la aplicación de sus mandatos.

C. Al establecer la analogía in malam partem como fuente legítima de imputación penal.

D. Al supeditar la aplicación de la ley a la costumbre y la jurisprudencia para mayor flexibilidad.

Explicación: El material de estudio establece que la ley se convierte en fuente de seguridad jurídica en la medida que le dice al sujeto cómo ha de orientarse en el mundo, y es prevención y garantía de que sus mandatos o prohibiciones serán aplicadas. También excluye creaciones jurídicas punitivas arbitrarias, ambiguas u oscuras, y rechaza la analogía in malam partem.

Pregunta 5: La Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948 establece en su Artículo 1 que todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos.

A. Ano

B. Ne

Explicación: La concepción de dignidad ha quedado plasmada en el Preámbulo de la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948, no en un artículo específico, con la frase: “... todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos”.