Test sobre Derecho Penal: Delitos Específicos y Administración Pública
Derecho Penal: Delitos Específicos y Administración Pública Guía
Test: Delitos contra el orden público, Delitos relacionados con armas de fuego, Delitos contra la salud y drogas, Delitos contra la Administración Pública: conceptos y tipos específicos, Delitos contra la autoridad y la fe pública - Autoridad, Delitos militares y resistencia a la autoridad en el contexto de la Administración Pública, Tráfico de influencias penal dentro de los delitos contra la Administración Pública, Delitos contra la función pública: corrupción y abuso de autoridad por servidores públicos, Delitos procesales y encubrimiento, Delitos por omisión de funcionario público en el marco de la Administración Pública, Falsedad y testimonios en la administración de justicia, Delitos contra la autoridad y la fe pública - Procedimientos y evasión, Procedimientos de colaboración y penas, Delitos fiscales y tributarios, Delitos aduaneros y sanciones
20 preguntas
Pregunta 1: Las falsedades que no tienen ninguna relación con el hecho objeto de la litis son igualmente incriminables en el delito de falso testimonio.
A. Sí
B. No
Explicación: La falsedad siempre debe implicar una amenaza para la certeza de la decisión que se va a formular en el juicio, por lo que debe evaluarse su idoneidad para influir en el pronunciamiento judicial. Por lo tanto, quedan fuera de la incriminación aquellas falsedades que ninguna relación tienen con el hecho objeto de la litis.
Pregunta 2: Según el material de estudio, ¿cuál es el factor determinante para considerar la falsedad de una declaración en relación con la administración de justicia?
A. Que la falsedad sea total y no solo parcial, abarcando la totalidad del contenido de la declaración.
B. Que la declaración falsa influya en el pronunciamiento judicial, independientemente del resultado final de la causa.
C. Que el testigo haya actuado bajo juramento, ya que sin este requisito la falsedad no es punible.
D. Que la inexactitud sea intencional, incluso si no altera sustancialmente el resultado de la prueba.
Explicación: El material de estudio indica que lo que importa no es la falsedad total o parcial, sino la incidencia que esa deformación de la verdad ha tenido en la resolución de la causa. Además, especifica que el delito se concreta solo si la falsa declaración influye en el pronunciamiento del juez, sin importar el resultado final de la causa, y que la falsedad debe ser idónea para influir en la decisión judicial.
Pregunta 3: La violencia moral, definida como la amenaza del empleo de violencia y cumpliendo ciertos requisitos para vencer la resistencia de la víctima, se considera un medio típico para la configuración del delito de evasión.
A. Sí
B. No
Explicación: La "violencia moral" es interpretada en un sentido amplio y es considerada un medio comisivo, siempre que se dé la amenaza del empleo de violencia para vencer materialmente la resistencia de la víctima, como se exige para el robo.
Pregunta 4: Según la jurisprudencia mencionada en el material de estudio, ¿en qué situación NO se configura el delito de evasión por violencia sobre las personas?
A. Cuando el detenido utiliza violencia física directamente sobre un miembro del servicio penitenciario.
B. Cuando el detenido se aprovecha de la violencia ejercida por un partícipe en el escape.
C. Cuando un tercero ajeno al hecho realiza la violencia o fuerza, como haber excavado un túnel previamente.
D. Cuando se amenaza con el empleo de violencia para vencer la resistencia del custodio.
Explicación: El material de estudio indica que la jurisprudencia ha sostenido que no se configura el delito de evasión cuando un tercero, ajeno al hecho, ha realizado la violencia o fuerza, como por ejemplo, el haberse aprovechado de un túnel excavado por otro detenido anteriormente, ya que el tipo exige que la fuerza o violencia sea solo la que realiza el detenido o un partícipe.
Pregunta 5: En el marco de la Ley del Arrepentido, si un delito cometido por el arrepentido tiene exclusivamente pena de multa, el monto de dicha multa se reducirá como beneficio por su colaboración.
A. Sí
B. No
Explicación: La Ley del Arrepentido establece que si el delito tiene pena de multa o de inhabilitación, la pena no se reduce. Solo se reduce la pena de prisión o de otra índole, pero no la multa.