Test sobre Delitos contra la Propiedad en Derecho Penal

Pregunta 1: La concepción mixta o económico-jurídica del patrimonio se desarrolló principalmente para explicar y fundamentar delitos como el robo por sorpresa.

A. Ano

B. Ne

Explicación: La concepción mixta o económico-jurídica del patrimonio sirvió para explicar y fundamentar delitos como la estafa, no el robo por sorpresa.

Pregunta 2: Según la concepción económica del patrimonio, ¿cuál es el aspecto fundamental que la define?

A. La existencia de un derecho subjetivo sobre la cosa.

B. La disposición fáctica sobre un bien que tenga valor económico.

C. La combinación de un bien con valor económico y un derecho subjetivo sobre él.

D. La falsa invocación de una orden de autoridad para obtener un bien.

Explicación: La concepción económica del patrimonio se centra en la disposición fáctica de un bien que posee valor económico, es decir, que el sujeto pueda disponer materialmente de algo avaluable en dinero. No prioriza el derecho subjetivo sobre la cosa, sino su valor y disposición material.

Pregunta 3: Para que se configure el delito de apropiación indebida, la entrega inicial de la cosa debe ser lícita.

A. Ano

B. Ne

Explicación: La apropiación indebida solo puede originarse a partir de una entrega lícita. Si la entrega inicial tiene un origen ilícito, no puede configurarse este delito, ya que la entrega lícita es un presupuesto esencial.

Pregunta 4: ¿Cuál es la característica esencial de un título fiduciario para que se configure el delito de apropiación indebida?

A. Debe ser un documento que siempre implique un vínculo de confianza personal entre las partes.

B. Es un título que genera jurídicamente la obligación de devolver la cosa recibida.

C. Corresponde exclusivamente a los contratos de depósito, comisión o administración.

D. Se aplica únicamente cuando la entrega inicial del objeto fue de naturaleza ilícita.

Explicación: El estudio de caso indica que la entrega debe realizarse bajo un título fiduciario, es decir, un título que genere jurídicamente la obligación de devolver la cosa. Los ejemplos como depósito, comisión o administración son solo eso, ejemplos, y el abuso de confianza no es un requisito del tipo penal, como tampoco lo es una entrega ilícita.

Pregunta 5: El modelo romano de regulación de la administración desleal establece una cláusula general que permite abarcar distintas formas de administración perjudicial de patrimonios ajenos.

A. Ano

B. Ne

Explicación: El modelo romano tiene un campo de aplicación más restringido, ya que no establece una cláusula general de administración desleal, sino figuras concretas para contextos específicos, dejando fuera muchas hipótesis de administración fraudulenta de patrimonios ajenos.