Test sobre Control Constitucional y Juicio de Amparo

Pregunta 1: La controversia constitucional es un juicio que tiene como objetivo principal proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos contra sentencias definitivas emitidas por tribunales colegiados de circuito.

A. Ano

B. Ne

Explicación: La controversia constitucional es un juicio que se tramita ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para resolver conflictos cuando un poder, órgano autónomo o nivel de gobierno considera que una ley, acto u omisión invade su esfera de competencias, no para proteger derechos fundamentales contra sentencias definitivas.

Pregunta 2: ¿Cuál es el propósito fundamental del control de constitucionalidad, según los materiales de estudio?

A. Garantizar la supremacía de la Constitución y asegurar que ninguna ley o acto la contradiga.

B. Resolver conflictos de competencia entre un poder, órgano autónomo o nivel de gobierno.

C. Enfocar la revisión de constitucionalidad de las leyes a un órgano especializado único.

D. Permitir que todos los jueces revisen si una ley es compatible con la constitución en un caso particular.

Explicación: El control de constitucionalidad es el conjunto de mecanismos jurídicos diseñados para garantizar la supremacía de la Constitución, asegurando que ninguna ley, acto de autoridad o norma inferior la contradiga, protegiendo así los derechos fundamentales y el estado de derecho.

Pregunta 3: En el juicio de amparo, la afectación del acto de autoridad al quejoso no necesita ser personal ni directa.

A. Ano

B. Ne

Explicación: El quejoso debe demostrar que el acto de autoridad le afecta de manera personal, real y directa para que proceda el amparo.

Pregunta 4: Existen excepciones al principio de definitividad que obliga a agotar los recursos ordinarios antes de promover un juicio de amparo.

A. Ano

B. Ne

Explicación: El principio de definitividad establece que deben agotarse los recursos o medios de defensa ordinarios que establece la ley antes de promover el amparo, salvo las excepciones previstas.

Pregunta 5: ¿Según el principio de 'Estricto derecho' en el juicio de amparo, cómo debe resolver el juez?

A. Resolviendo de oficio sin tomar en cuenta los argumentos del quejoso.

B. Conforme a los conceptos de violación expuestos por el quejoso, salvo las excepciones que apliquen.

C. Aplicando la definitividad del acto reclamado antes de resolver el fondo.

D. Produciendo efectos generales con su sentencia para todos los ciudadanos.

Explicación: El principio de 'Estricto derecho' establece que el juez resuelve conforme a los conceptos de violación expuestos por el quejoso, a menos que proceda alguna de las excepciones.