Test sobre Circunstancias Modificatorias y Responsabilidad Penal
Circunstancias Modificatorias y Responsabilidad Penal
Test: Derecho penal general, Responsabilidad penal: circunstancias modificatorias, Circunstancias penales: atenuantes y agravantes, Circunstancias penales: modificación y determinación de la pena, Responsabilidad penal: autoría y participación, Responsabilidad penal: efectos y extinción, Delito y tentativa - teoría y grados, Derecho penal sustantivo, Delito y tentativa - responsabilidad y efectos, Autoría y participación general, Teorías de autoría penal, Autoría mediata y control del hecho, Coautoría e implicación penal, Delitos específicos, Responsabilidad penal: autoría y participation, Encubrimiento penal
20 preguntas
Pregunta 1: En la autoría mediata por coacción, el instrumento que ejecuta el delito siempre mantiene su culpabilidad penal.
A. Sí
B. No
Explicación: La autoría mediata por coacción se configura cuando la coacción ha creado una situación que excluye, según la ley, la culpabilidad del instrumento por no exigibilidad de otra conducta, lo que lo hace irresponsable.
Pregunta 2: Según Claus Roxin, ¿cuál es el requisito esencial para que el 'hombre de atrás' domine el hecho en los casos de autoría mediata por 'Aparato organizado del poder'?
A. Una estructura jerarquizada que garantice la obediencia y fungibilidad de los ejecutores, operando fuera de la ley.
B. Que el autor mediato conozca personalmente a cada ejecutor inmediato para asegurar la lealtad.
C. Que el ejecutor actúe bajo coacción directa, anulando completamente su voluntad.
D. La incapacidad del ejecutor para distinguir lo justo de lo injusto.
Explicación: Según Claus Roxin y los requisitos esenciales de la autoría mediata por 'Aparato organizado del poder', el hombre de atrás domina el hecho porque tiene a su disposición una estructura establecida y jerarquizada que le garantiza la obediencia y la fungibilidad de los ejecutores, y debe operar en conjunto fuera de la ley. No es necesario que conozca personalmente al ejecutor, ni depende de coacción directa o la inimputabilidad del ejecutor.
Pregunta 3: En la coautoría, un exceso cometido por uno de los coautores siempre hace responsables a los demás participantes del plan común.
A. Sí
B. No
Explicación: El exceso de un coautor no afecta a los demás, y únicamente va a hacer responsable al sujeto que decidió independientemente, ya que la coautoría llega hasta donde alcanza la voluntad compartida.
Pregunta 4: ¿Cuál de las siguientes afirmaciones describe una peculiaridad de la coautoría según el material de estudio?
A. Cada coautor posee el control total del delito de manera individual.
B. El control o dominio del delito es ejercido por todos los coautores en conjunto.
C. Cualquier tipo de ayuda, sin importar su importancia, es suficiente para la coautoría.
D. La coautoría es una forma accesoria de intervención en el delito.
Explicación: Según las peculiaridades de la autoría, se establece que 'Ninguno de los coautores tiene el control total del delito, el control (dominio) los tienen todos en conjunto'. Las otras opciones son incorrectas porque 'cada aporte debe ser funcional (importante) para el delito, no basta cualquier ayuda' y 'la coautoría es una forma principal de intervención, no accesoria'.
Pregunta 5: Manejar en estado de ebriedad se sanciona únicamente después de que ya ha ocurrido una tragedia.
A. Sí
B. No
Explicación: Manejar en estado de ebriedad se sanciona porque se entiende que es una conducta muy peligrosa, sin esperar a que ocurra una tragedia para aplicar la sanción.