Test sobre Autenticidad y Falsificación de Firmas

Pregunta 1: ¿En el caso de la firma que resultó ser falsa a pesar de su apariencia inicial, se observaron a simple vista irregularidades en el soporte que generaran sospechas sobre su legitimidad?

A. Ano

B. Ne

Explicación: En el caso de la firma que resultó ser falsa a pesar de su apariencia inicial, el texto indica que 'En apariencia y a la observación directa, no se observaban, en el soporte, irregularidades que pudieran generar alguna sospecha sobre su legitimidad' en el documento dubitado.

Pregunta 2: Según el Capítulo Primero, ¿cómo se interpretan inicialmente las tremulaciones y vacilaciones en el trazado de una firma en el ámbito de la pericia caligráfica?

A. Como un signo definitivo de que la firma es auténtica.

B. Como una característica que sugiere la falsedad de la firma a simple vista.

C. Como elementos que no requieren un estudio pericial profundo.

D. Como una señal de la velocidad y firmeza del trazado.

Explicación: El Capítulo Primero explica que una firma “plagada de tremulaciones y vacilaciones en su trazado” luce “falsa a ojos vista”, lo que llevó a la perito oficial a exclamar “esto es un perro que ladra”. Sin embargo, el texto advierte que esta es una trampa y que un estudio real y completo puede revelar la autenticidad a pesar de estas características.

Pregunta 3: Las firmas auténticas observadas carecían de las tremulaciones que presentaba la firma cuestionada.

A. Ano

B. Ne

Explicación: Según el estudio, las firmas auténticas eran veloces y firmes en su desarrollo, y a simple vista se observó que ninguna de ellas presentaba las tremulaciones de la firma cuestionada.

Pregunta 4: Durante el trámite judicial en una causa penal, la perito de parte tuvo libre acceso al documento cuestionado y pudo decidir de forma autónoma el curso de la investigación.

A. Ano

B. Ne

Explicación: Según el estudio, la perito de parte no tuvo libre acceso al documento en una causa penal y dependía de los estudios que la perito oficial quisiera llevar a cabo, ya que esta última decidía sobre el curso de la investigación y el uso del instrumental.

Pregunta 5: ¿Cuál fue la principal limitación que enfrentó la perito consultora de parte en el desarrollo de su estudio, de acuerdo con el texto?

A. Su falta de libre acceso al documento y la dependencia de los estudios que la perito oficial quisiera llevar a cabo.

B. La imposibilidad de reunirse con los otros colegas actuantes para realizar los estudios en forma conjunta.

C. La prohibición de utilizar instrumental propio, obligándola a trabajar sin herramientas adecuadas.

D. La objeción del juez a los métodos de investigación propuestos por la perito de parte desde el inicio del proceso.

Explicación: La mayor dificultad para la perito consultora de parte era que no tenía libre acceso al documento en cuestión y dependía completamente de los estudios y decisiones del perito oficial, incluyendo el uso del instrumental y las oficinas del Cuerpo de Peritos, y quien decidía sobre todo el curso de la investigación.