Test sobre Argentina: Imperialismo y Modernización (1880-1930)

Argentina: Imperialismo y Modernización (1880-1930) - Guía Completa

Pregunta 1 de 50%

¿Durante la "Era del Imperialismo", América Latina se incorporó de manera definitiva a la economía mundial?

Test: Imperialismo, Economía argentina, Argentina política - Oligarquía y Estado, Argentina política - Historia y procesos, Revolución industrial

20 preguntas

Pregunta 1: ¿Durante la "Era del Imperialismo", América Latina se incorporó de manera definitiva a la economía mundial?

A. Ano

B. Ne

Explicación: La "Era del Imperialismo" en América Latina provocó la incorporación definitiva de la región a la economía mundial, donde las potencias industriales se expandieron globalmente.

Pregunta 2: ¿Cuál de las siguientes afirmaciones refleja la perspectiva de Hobsbawm sobre los factores que dieron origen al imperialismo, según el material de estudio?

A. Se enfocó únicamente en la concentración del capital como la fase superior del capitalismo.

B. Destacó los factores tecnológicos y consideró que el nacionalismo y la movilización de la población fueron cruciales.

C. Atribuyó el imperialismo a la necesidad de nuevos mercados debido a la sobreproducción y bajos salarios internos.

D. Lo definió como una anomalía del sistema capitalista causada por el bajo consumo interno.

Explicación: Según el material de estudio, Hobsbawm destacaba los factores tecnológicos y afirmaba que el imperialismo se concebía gracias a diversos factores políticos e ideológicos como la idea de nacionalismo y la movilización de la población. No lo identificaba únicamente con la búsqueda de mercados. Las otras opciones corresponden a las perspectivas de Lenin, la crisis de 1873 o Hobson, respectivamente.

Pregunta 3: Durante el apogeo del modelo agroexportador, los pequeños productores familiares y los peones rurales compartían una capacidad significativa para apropiarse de la riqueza generada.

A. Ano

B. Ne

Explicación: Según el texto, por el contrario, los pequeños productores familiares y los peones rurales sufrieron una bajísima capacidad de captación de la riqueza, pagando altos cánones por la tierra o recibiendo salarios que apenas alcanzaban para su reproducción básica.

Pregunta 4: ¿Cuál de las siguientes afirmaciones describe mejor la consolidación del modelo agroexportador en Argentina?

A. Se consolidó a partir de 1880, basándose en la producción de alimentos y materias primas para exportación e importación de manufacturas.

B. Implica que Argentina se convirtió en el 'granero del mundo' a principios del siglo XX, liderando exportaciones de cereales, lino, lana y carne.

C. Fue impulsado por la expansión de las exportaciones y la integración al mercado mundial, junto con la modernización de técnicas productivas y transporte.

D. Se caracterizó por la fuerte industrialización interna que redujo la dependencia de las importaciones de manufacturas.

Explicación: El estudio indica que a partir de 1880 se consolidó el modelo agroexportador, definido como un régimen de acumulación basado en la producción de alimentos y materias primas para su exportación e importar manufacturas. Además, menciona que a principios del siglo XX, Argentina se consolidó como el 'granero del mundo' al liderar las exportaciones globales de cereales, lino, lana y carne. Finalmente, el crecimiento económico estuvo impulsado por la expansión de las exportaciones y por la integración al mercado mundial, junto con la modernización de las técnicas productivas, el transporte y las comunicaciones. La opción sobre la fuerte industrialización interna es incorrecta, ya que el modelo se basaba en la importación de manufacturas.

Pregunta 5: Con el avance de la modernización capitalista, la élite política y la clase dominante mantuvieron sus ámbitos de acción y sus intereses económicos estrictamente separados.

A. Ano

B. Ne

Explicación: La modernización capitalista provocó la fusión de la élite política y la clase dominante, con empresarios participando en la política y funcionarios en los negocios, lo que resultó en una fuerte interpenetración entre los intereses públicos y privados, no en su separación estricta.