Flashcards on The Trolley Problem: Moral Philosophy and Ethics

The Trolley Problem: Moral Philosophy and Ethics Explained

1 / 28

¿Cómo se relaciona el dilema del tranvía con el derecho penal en cuanto a la distinción entre acción intencional y omisión?

Muestra la tensión entre enfoques utilitaristas y deontológicos: un utilitarista podría justificar desviar el tranvía para minimizar muertes, pero el

Tap to flip · Swipe to navigate

Dilema del tranvía - problemas

28 cards

Card 1

Question: ¿Cómo se relaciona el dilema del tranvía con el derecho penal en cuanto a la distinción entre acción intencional y omisión?

Answer: Muestra la tensión entre enfoques utilitaristas y deontológicos: un utilitarista podría justificar desviar el tranvía para minimizar muertes, pero el

Card 2

Question: ¿Qué decisión judicial inglesa clásica se cita como análogo legal al dilema del tranvía y qué principio resalta?

Answer: R v Dudley and Stephens (1884); resalta que la defensa de necesidad ha sido rechazada en casos de toma deliberada de vida y que cálculos del mayor bie

Card 3

Question: ¿Cómo aparece el razonamiento tipo tranvía en el derecho de responsabilidad civil y la política regulatoria?

Answer: Aparece en análisis costo–beneficio que ponderan daño frente a reducción de riesgo (por ejemplo, diseño de productos o regulación ambiental), incorpor

Card 4

Question: ¿Qué fórmula y caso judicial institucionalizaron un cálculo utilitarista en la doctrina de negligencia?

Answer: El caso United States v. Carroll Towing Co. (1947) articuló la fórmula B < PL (carga de la precaución B menor que la probabilidad P por el daño L), in

Card 5

Question: ¿Qué discusión jurídica contemporánea incorpora el dilema del tranvía en su marco regulatorio?

Answer: Las discusiones sobre regulación de vehículos autónomos, centradas en cómo programar decisiones en escenarios de colisión inevitable y las posibles re

Card 6

Question: En la variante 'Fat Man' del dilema del tranvía, cuál es la diferencia moral propuesta entre accionar el cambio de vía y empujar al hombre gordo?

Answer: Una distinción sugerida es que en el cambio de vía el daño al uno es un efecto secundario no intencional, mientras que en empujar al hombre gordo el d

Card 7

Question: ¿Qué doctrina moral se invoca para justificar que un efecto secundario malo puede ser permisible mientras la intención de causar daño no lo sea?

Answer: La doctrina del doble efecto, que permite acciones con efectos secundarios malos si el daño no es intencional, aunque su aplicación es debatida.

Card 8

Question: Según las encuestas mencionadas, cómo suele reaccionar la gente ante el Switch versus el Fat Man?

Answer: La mayoría aprueba desviar el tranvía (Switch) para salvar más vidas, pero desaprueba empujar al hombre gordo (Fat Man) pese al mismo resultado neto.

Card 9

Question: ¿Qué tipo de problemas se mencionan en relación con el dilema del tranvía en el contenido proporcionado?

Answer: Problemas empíricos y metodológicos (validez de experimentos como el uso de realidad virtual), debates filosóficos y legales, y aplicaciones problemát

Card 10

Question: ¿Qué crítica empírica sobre experimentos del dilema se señala en el texto?

Answer: Que algunos experimentos pueden ser cuestionables o tener validez limitada—por ejemplo, artículos y reportajes que preguntan si experimentos populares