Mezinárodní právo veřejné: Průvodce pro studenty | Rozbor a shrnutí
20 otázek
A. Ano
B. Ne
Vysvětlení: V případě porušení norem ius cogens se nelze dovolávat okolností vylučujících protiprávnost, jelikož odpovědnost státu má v takovém případě mnohem větší důsledky.
A. Nelze se dovolávat okolností vylučujících protiprávnost.
B. Porušení těchto zásad nemá vliv na mezinárodní společenství jako celek.
C. Stát má povinnost učinit všechny nezbytné kroky k zajištění nápravy, ať už prostřednictvím restituce, reparace, sankcí nebo jiných opatření.
D. Odpovědnost státu má menší důsledky než v případě běžného porušení mezinárodního práva.
Vysvětlení: V případě porušení zásad ius cogens nelze se dovolávat okolností vylučujících protiprávnost. Stát musí učinit všechny nezbytné kroky k zajištění nápravy, ať už prostřednictvím restituce, reparace, sankcí nebo jiných opatření. Dále se uplatňuje princip universality, což znamená, že porušení těchto zásad zasahuje mezinárodní společenství jako celek, nikoli že by na něj nemělo vliv. Odpovědnost státu má mnohem větší důsledky než v případě běžného porušení mezinárodního práva.
A. Ano
B. Ne
Vysvětlení: Protiprávnost represálií je vyloučena, jelikož se jedná o donucovací opatření v reakci na protiprávní chování jiného státu.
A. Retorze představuje nejpřísnější formu unilaterálního donucovacího opatření.
B. Mezinárodní právo je obohacováno normami upřesňujícími podmínky a meze uplatňování donucení.
C. Represálie jsou opatření, při nichž stát jedná v rozporu s mezinárodním právem, avšak jejich protiprávnost je vyloučena reakcí na protiprávní chování jiného státu.
D. Donucovací opatření mohou mít diplomatický, ekonomický nebo komunikační charakter.
Vysvětlení: Studijní materiály uvádějí, že retorze je „nejmírnější donucovací opatření v reakci na protiprávní chování nebo nevlídný akt jiného státu“. Ostatní tvrzení jsou v textu uvedena jako pravdivá, například o obohacování mezinárodního práva normami upřesňujícími donucení, o povaze represálií jako vyloučení protiprávnosti, a o diplomatickém, ekonomickém či komunikačním charakteru donucovacích opatření.
A. Ano
B. Ne
Vysvětlení: Studijní materiály uvádějí, že státy by měly usilovat o znovusjednocení rodin uprchlíků, pokud jsou rodinné vazby rozděleny kvůli uprchlictví. Nezmiňují okamžitou povinnost zajištění.