Test na Lékařští znalci v českém právu
Trestní zákoník: Průvodce pro studenty – Pojmy a Zavinění
Test: Trestní právo hmotné
20 otázek
Otázka 1: Provinění je označení pro jakýkoli trestný čin spáchaný osobou mladší osmnácti let.
A. Ano
B. Ne
Vysvětlení: Provinění je trestný čin spáchaný mladistvým ve věku 15-18 let, nikoli jakýmkoli mladistvým pod osmnáct let.
Otázka 2: Trestný čin je protiprávní čin, jenž vykazuje znaky uvedené v trestním zákoně.
A. Ano
B. Ne
Vysvětlení: Trestný čin je definován jako protiprávní čin, jenž vykazuje znaky uvedené v trestním zákoně.
Otázka 3: Jsou přečiny definovány jako všechny nedbalostní trestné činy a úmyslné trestné činy, na něž trestní zákon stanoví horní hranici trestní sazby odnětí svobody do pěti let?
A. Ano
B. Ne
Vysvětlení: Přečiny jsou podle trestního zákoníku všechny nedbalostní trestné činy a ty úmyslné trestné činy, na něž trestní zákon stanoví trest odnětí svobody s horní hranicí trestní sazby do pěti let.
Otázka 4: Je pro přímý úmysl trestného činu typické, že pachatel o následku věděl, ale nechtěl jej aktivně způsobit?
A. Ano
B. Ne
Vysvětlení: Pro přímý úmysl je charakteristické, že pachatel následek chtěl a způsobil. Když pachatel o následku věděl, ale nechtěl jej aktivně způsobit, jedná se o nepřímý úmysl, kdy byl srozuměn s tím, že následek nastane.
Otázka 5: Vědomá nedbalost je zavinění, kdy pachatel nevěděl, že může způsobit následek, ačkoliv o něm vědět měl a mohl.
A. Ano
B. Ne
Vysvětlení: Vědomá nedbalost je definována jako stav, kdy pachatel věděl, že může následek nastat, ale bez přiměřených důvodů spoléhal, že nenastane. Nevědomá nedbalost je stav, kdy pachatel nevěděl, že může následek nastat, ačkoliv to vzhledem k okolnostem a svým poměrům vědět měl a mohl.