Test na Český zákon o silničním provozu

Otázka 1: Je povinností řidiče motorového vozidla v případě snížené viditelnosti použít pouze obrysová světla a potkávací světla, bez možnosti použití dálkových světel?

A. Ano

B. Ne

Vysvětlení: Dle studijních materiálů je při snížené viditelnosti možné použít 'rozsvícení okresová a potkávací sídla (svými dálkový světla)', což naznačuje, že dálková světla mohou být v určitých případech snížené viditelnosti použita (s odkazem na § 32 Osvětlení vozidel).

Otázka 2: Které z následujících činností jsou řidiči motorového vozidla zakázány podle pravidel provozu na pozemních komunikacích?

A. Řídit vozidlo, na němž jsou nečistoty, námraza nebo sníh, které zabraňují výhledu z místa řidiče vpřed, vzad a do stran.

B. Řídit vozidlo, na němž není umístěna tabulka registrační značky, jde-li o vozidlo, kterému registrační značka byla nebo měla být přidělena.

C. Řídit vozidlo, jehož tabulka registrační značky je zakryta, nečitelná nebo upravena anebo umístěna tak, že je znemožněna nebo podstatně ztížena její čitelnost.

D. Jezdit v obci rychlostí nepřiměřenou stavebnímu stavu pozemní komunikace, i když je v rámci povolených limitů.

Vysvětlení: Podle studijních materiálů je řidiči zakázáno řídit vozidlo s nečistotami, námrazou nebo sněhem, které brání výhledu (bod i), řídit vozidlo bez registrační značky, které ji mít má, nebo s nepříslušnou značkou (bod k), a také řídit vozidlo, jehož registrační značka je zakryta, nečitelná, upravena nebo špatně umístěna (bod l). Možnost jezdit nepřiměřenou rychlostí v obci, i když v rámci limitů, není přímo uvedena jako zakázaná činnost v kontextu technického stavu vozidla nebo registrační značky, ale spadá spíše pod povinnost přizpůsobit chování stavu komunikace, což je obecná povinnost, nikoli specifický zákaz pro danou oblast.

Otázka 3: Je zapnutí ostřikovačů skel ze strany řidiče vždy považováno za ohrožení nebo omezení řidičů jedoucích za ním?

A. Ano

B. Ne

Vysvětlení: V materiálech je uvedeno, že zapnutí ostřikovačů může být pro řidiče jedoucího za námi nepříjemné, ale není zde výslovně stanoveno, že by se jednalo o ohrožení nebo omezení dle definic pojmů, které znamenají vznik nebezpečí nebo překážení v jízdě, případně donucení ke změně směru nebo rychlosti.

Otázka 4: Kdy řidič nesmí ohrozit nebo omezit chodce na přechodu pro chodce?

A. Řidič nesmí ohrozit ani omezit chodce, a to i když se chodec na přechodu pro chodce pouze nachází nebo na něj vstupuje.

B. Řidič nesmí ohrozit chodce, ale může ho omezit, pokud se chodec zdrží na přechodu neúměrně dlouho.

C. Povinnost neohrozit a neomezit chodce se vztahuje pouze na situace, kdy chodec aktivně přechází přes přechod.

D. Řidič nesmí ohrozit ani omezit chodce, přičemž je povinen zastavit vozidlo před přechodem pro chodce, pokud je to nutné.

Vysvětlení: Studijní materiály uvádějí: 'Proč je nesmíme ohrozit nebo omezit, a to vymetá, že chodci nesmí vzniknout nebo použít nebo použít jako příjem stáči, že chodci nesmí se přecházet po přechodu pro chodce. V situaci na fotografii je našež jistě jasné, že jsme povinni zastavit chodci před přechodem pro chodce.' Dále 'nesmět ohrozit znamená povinnost počínat si tak, aby jinému účastníku provozu na zemních komunikacích nevzniklo žádné nebezpečí' a 'nesmět omezit znamená povinnost počínat si tak, aby jinému účastníku provozu na zemních komunikacích nebylo nijak překáženo'. To znamená, že chodce na přechodu nesmíme ohrozit ani omezit a v případě potřeby musíme zastavit.

Otázka 5: Je řidič povinen na místě odstranit závadu, zjistí-li během jízdy, že vozidlo nebo náklad nesplňuje stanovené podmínky?

A. Ano

B. Ne

Vysvětlení: Řidič je povinen odstranit na místě závadu, zjistí-li během jízdy, že vozidlo nebo náklad nesplňuje stanovené podmínky. Pokud tak učinit nemůže, smí v jízdě pokračovat přiměřenou rychlostí jen do nejbližšího místa, kde lze závadu odstranit.